Ta hem dem nu. Vi är inte USAs lakejer!

http://aftonbladet.se/nyheter/article5652585.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article5652589.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5656030.ab
Thage G Peterson har helt rätt i sina uttalanden:
"1. Sveriges deltagande ett stort elände
Vi har dragits in i kriget med små steg. Efter åtta år av krig har inte ett enda litet problem lösts. Sverige bör avsluta det militära Afghanistan-äventyret men stanna kvar med en civil del för att hjälpa till att bygga upp landet.
2. Det är falsk varudeklaration
Afghanistankriget måste till toppen på den politiska dagordningen i Sverige. Sluta kalla det fredsbevarande insats. Reinfelt är den förste svenske statschef sedan 1814 att föra krig. Det finns inget klart FN-mandat. Trupperna står under Natobefäl. Krigsinsatsen kostar Sverige enorma pengar: 1,1 miljarder bara för 2009.
3. Meningslöst krig som aldrig kan vinnas
Det är också ett orättfärdigt krig. Man kan inte bomba bort idéer. I dag skickar vi det afghanska folket rätt in i talibanernas händer. Afghanerna har genom historien alltid enats mot utländska trupper.
4. Det är inte vårt krig
Det är USA:s och Natos krig. Bush krig mot terrorismen som Sverige har lockats in i. Min rädsla är att vi dras allt längre in i skiten. Kriget har inget med svensk säkerhet eller narkotikabekämpning att göra.
5. Kriget skadar Sveriges anseende
Vi måste värna det svenska varumärket att verka för fred mot krig. Som Olof Palme sa: ”man kan inte rädda en by genom att utplåna den.” "

Detta säger allt om situationen där nere och hur lite vi har där att göra mer än att springa ärenden åt USA.
Ta hem dem nu. Nästa gång vi ska ut så ska det inte vara för att stödja en rövar regim som USA som utan något rättfärdigande anfaller länder för att lägga under sig deras naturtillgångar.
Tror ingen skulle tycka att det var okej att vi ockuperade Norge för att de stödde danskarna för 300år sedan, och sedan bara ta deras olja när vi ändå höll på.

Du gamla, du fria...

http://aftonbladet.se/nyheter/article3458905.ab

SVERIGE I KRIG! Äh så jävla dumt! Vi är där som fredsbevarande styrka. Vad vänstern med flera inte verkar fatta är att även sådana kan hamna i strid! Att de skulle fungerat som rådgivare är väl givet. Skulle de svenska styrkorna vara tysta och inte brata alls med övriga militära förband? Att varna, tipsa och hjälpa varandra gör man helst gärna alltid och överallt. Även i krig, utan att vara "i krig"! Dumma idioter ni är som tror något annat eller försöker dra växlar på något som inte finns. Alla FN styrkor är fredsbevarande, mer eller mindre, men de kan hamna i eldstrid, de kan vara tvugna att samtala med övriga militärer. Är då alla länder som är med i FN i krig då? klart de inte är. Sluta skrika "Varg" hela tiden.

För övrigt anser jag att man skan skicka ner större delen av vänstern, Janne Josefsson mfl. till Afgahnistan. Med uppgift att bara stanna kvar där.

Jag drömmer om en rättvis värld

http://www.aftonbladet.se/debatt/article3158299.ab
Nader Sani skriver en artikel i aftonbladet som verkligen får mig att le! Faktiskt. Äntligen något forum som tar upp det faktumet. Det ÄR ALLTID segraren som skriver historien. Alltid får man veta att vinnaren kämpade för rätt sak och förloraren framställs som mer blodtörstig än någon annan. F.d. Jugoslavien är ett tydligt exempel. Vinnaren skrev historien och slapp Haag. Förloraren ställs inför rätta. Detta då samtliga gjort sig skyldiga till folkmord och tortyr. Bush, och ungefär samtliga presidenter efter Eisenhover i USA borde ställts inför domstolen i Haag. Men den båten villen inte USA vara med på. De skrev inte på och därför kan de inte bli åtalade. Det är med viss glädje jag ser USA idag falla i sönder innifrån. Antingen gör de en helomvändning eller så dör de som stor nation. Tänk att INGEN ställdes inför rätten efter Vietnam. Jag är inte komunist, jag fölker bara en politik, min egen, för att allt skulle vara bättre så, men helt klart känner jag, ner med USA. Krossa dom på alla plan. Fängsla oskyldiga amerikaner slentrianmässigt. De gör ju det så....

Försvaret kan inte bortse från Ryssland

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3123840.ab
Jan Leijonhielm målar upp en bild av ett "hot" som inte existerar men som har funnits. Vad menar jag med det? Rysslands flotta har sedan 80-talet haft kärnvapen i arsenalen. Att de nu skulle bestycka dem är felaktigt, men späder på bliden som väst vill ge att ryssarna planerar att trappa upp "kriget" och ev. jaga efter mer krig inom en snar framtid. Det är inte något som Ryssland kommer att söka efter eftersom man inte behöver det. Till skillnad till USA har inte Ryssland en agenda som bygger på att störta regeringar och invadera länder som inte dansar efter deras pipa. Men att Ryssland vill slå vakt om sina gränser och sin egen säkerhet där sant. Det borde vi också. Under första och andra världskrigen hade vi inget att sätta upp mot eventuella hot. Det var först på slutet av det andra som vi hade en styrka och ett maskineri att kosta en ev. fiende mycket stor skade. När nästa krig kommer, så har vi inte den lyxen, tid.

Senaste "Turister varnas för orkanen Fay"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3119516.ab

Naturen slår tillbaka igen. Jag är inte mycket för "sådant" så att säga. Jag tror inte naturen "avsiktligt" slår tillbaka mot oss, men vi förändrar förutsättningarna och förstör och dödar allt sakta men säkert på och runt våran planet. Förr eller senare kommer vi helt eller delvis utrota oss själva, jag sätter mina pengar på krig eller ett labb virus vi släpper ut. Jag hoppas jag inte är med då. Vi vet att det finns mycker vi borde göra, men vi vill det inte tillräckligt gärna. Vill vi sluta äta kött? Välja bort sådant som åkt över halva jorden för att komma till oss? Cykla eller gå istället för att ta bilen? Klart vi inte vill. Vi har blivit lata och giriga. Och därför kommer vi att sluta som vi gör tror jag. De enda som kommer att klara sig är Oceanien, Afrika och östra Asien. Vi i väst är för beroende av allt runt om oss. El, olja, kyl och frys. Ska bli spännande mina närmaste 60år att se om jag får rätt...
För övrigt anser jag det töntigt att man nu måste döpa orkaner varannan efter en man och varannan efter kvinna. FOKUSERA på det viktiga istället!