Ny lag ska kväsa fildelning

http://aftonbladet.se/nyheter/article3734809.ab

Är detta så dumt egentligen?

1. Ett rättighetsinnehavare – exempelvis ett skiv- eller filmbolag – får kännedom om att fildelning sker från en viss IP-adress.
2. Rättighetsinnehavaren dokumenterar fildelningen och IP-numret.
3. Rättighetsinnehavaren väcker talan mot den misstänkte fildelarens internet-operatör i domstol (tingsrätten).
4. Internet-operatören får yttra sig till domstolen.
5. Om rättighetsinnehavarens bevisning anses tillräcklig tvingas internet-operatören att lämna ut information om vilken person som står bakom IP-adressen (vem som tecknat abonnemanget).
6. Rättighetsinnehavaren kan sedan ta kontakt med personen och kräva att fildelningen upphör eller väcka talan mot personen – alltså kräva ersättning i domstol

Det känns ganska okej faktiskt. För det finns ju inget som rättfärdigar fildelning. De som håller på med det och skrider för det tror inte heller på stöld. De bryr sig inte om integritet eller yttrandefrihet osv. De vill bara skydda sin rätt att inte behöva betala för sig.

Men om en lag mot fildelning ska komma så ska EULA försvinna. Öppet köp på filmer, spel och musik. Vi ska inte behöva betala för skit.