Crea Diem

Vem är egentligen ansvarig?

2011-07-23T11:54:00.000-07:00

värt att döda för?

http://www.aftonbladet.se/incoming/article13367615.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13367224.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13367153.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://aftonbladet.se/ledare/article13364883.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
Vad driver en eller flera människor till att utan "eftertanke" döda massor av oskyldiga?
Naturligtvis är inte dessa oskyldiga, oskyldiga i förövarnas ögon.
När dessa muslimer bombar och dödar oskyldiga i väst så är det ofta lätt att sammankoppla det hela till Jihad och Islam.
Men när en "vanlig Svensson" gör något liknande mot landsmän är frågan lite mer komplicerad. Eller kanske inte?
Liksom i Oklahoma City 1995 som i Oslo så finns det flera förövare som verkar vilja hämnas på samhället. I båda fallen handlar det också om förtryck, eller ett slags förtryck.
Muslimer känner att de är förtryckta av väst och vill hämnas och sprida Islam över hela världen på alla vis.
Samma gäller nog de som är väldigt nationalistiskt, Nazister som media och den fåniga media burken expo.se gärna utmålar alla som någonsin uttalat orden "Stolt Svensk" eller liknande, beroende på vilket väst land de kommer ifrån.
De känner sig trängda och jagade och tillslut brister det för någon eller några...
Varför?
Är det rätt att vi i väst inte lyssnar på folkets protester mot massinvandring av muslimer i väst? De partier som vill begränsa denna invandring stämplas som rasistiska eller nazistiska, vilket oftast är helt fel, går framåt för att de stora partierna inte lyssnar på folket, polisens statistik, sociala myndigheters rapporter, enbart för att de då riskerar att bli utmålade som främlingsfiender....
Är främlingsfigentlighet något ont? Om man pratat i temer att man anser att för många invandrare utarmar ekonomin och kulturen och tryggheten i sitt land, vilket enligt statistiken (kolla själv) verkar stämma i Europa och i USA.
Kort sagt, stäng till gränserna i väst och dra åt säkerheten i våran del av världen så kommer det bli enkelt....
Folket får sin vilja igenom, och de som bor i sitt land får vänligen stanna där, med undantag från flyktingar via FNs kvot.
Förresten, om du gillar olika, låt oss få vara olika då i alla bemärkelser...

Kungen är oskyldig!

2011-06-01T11:12:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article13111994.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13112381.ab
http://expressen.se/ledare/1.2455815/utred-monarkin
http://aftonbladet.se/nyheter/article13106495.ab
http://expressen.se/debatt/1.2455817/jan-scherman-lat-oss-slippa-se-kungens-nakenhet
http://expressen.se/nyheter/1.2454402/kungen-talar-ut-om-lettstrom-affaren
http://aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article13106689.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13110725.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13105940.ab

I vårat land råder den enkla lagen, oskyldig till motsatsen bevisats. Detta gäller även våran monark!
Alltså är han oskyldig.
Vad är det för okunniga och odugliga människor som inte förstår detta?
I spetsen av detta står en totalt okunnig och okänd författare Thomas Sjöberg, okänd tills han släpper en bok baserad på hörsägen och utan fakta belägg. Hade någon annan än kungen utsatts för detta hade det direkt varit förtal och inget annat. Nu behandlas Thomas Sjöbergs bok som en sanning.
Den som väljer att läsa vad Thomas Sjöberg inser snabbt vilken patetisk och misslyckad människa han är. Det senaste i raden av citat som säger allt om Thomas är ju helt klart

” - Jag är illa berörd över att vi har en monark som inte lärt sig ljuga med trovärdighet”

Men Thomas, han kan ljuga han. Det har han gjort med råge.
Det intressanta och en lyckoträff för Thomas är att media har bytt uppgift från att rapportera om världshändelser till blivit en hungrig skvallerpress som jagar varje halmstrå för att så skriva ”sensationer”!
Om någon kräver att det ska ställas krav på media ropar de direkt efter tryckfrihet och hot mot rätten att uttrycka sig.
Att jaga någon med förtal, att verkligen skämma ut sig som svinet Jan Scherman gör genom att sända reportaget om Silvias far, och sedan nästan ställa henne till svars är fruktansvärt sjukt beteende.
Men så är den typen av människor som Jan och Thomas representerar.

Är Thomas förresten expert på kroppsspråk?
Hur många av oss skulle vara totalt avslappnade när man vet att ”journalistens” syfte är att få kungen att erkänna någon han inte gjort eller i alla fall få fram en felsägning som han kan hugga på.
Självklart väger man alla sina ord på guldvåg!

När kungen väljer att vara tyst får han kritik från motbjudande människor som Jan Helin och många fler. När kungen går ut och möter pressen och säger att ryktena inte är sanna så får han kritik och utmålas som lögnare. Jan Helin och MÅNGA fler borde be om ursäkt för deras äckliga svineri!
ALL media som inte opartiskt kan rapportera bör INTE få rapportera helt klart. Aftonbladet har dömt kungen på förhand!

Carl XVI Gustaf är en monark i tiden. Om han gått på strippklubb så är han knappast ensam om det bland kungligheter och politiker.
Detta har inte Carl XVI Gustaf gjort, inte i den mening som media framställer det i alla fall.
Karin Pettersson borde genast själv avgå som skribent på Aftonbladet. Eller sluta arbeta för kriminella. För hon utgår ifrån att en kriminell maffiaboss känd för utpressning bland annat, Mille Markovic, är bärare av sanningens ljus och att kungen skulle vara en porrkubbs besökande skurk.

Kungen har ingen orsak alls att avgå. Vad har han gjort för fel? Något?
Han har blivit anklagad för att gått på strippklubb (ej olagligt), varit på fest med lättklädda tjejer (inte olagligt) han skulle umgåtts med kriminella (ej olagligt). Vi pratar inte om landsföräderi eller att kungen själv skulle genomfört olagligheter, men ändå ska han avgå enligt denna hemska människa Karin Pettersson.
Allt detta är enligt kungen inte sant, ingen har bevisat att han är skyldig så varför skulle han avgå?

Thomas Sjöberg, Karin Pettersson, Jan Scherman med många fler borde med bakgrund av hur deras resonemang går genast avgå från sina uppdrag och sluta publicera något i framtiden då de uppfört sig oerhört olämpligt och farit med förtal och lögner!!!

Res dig Carl XVI Gustaf! Du har inget att huka dig för!

Jag och många av folket är på din sida i alla väder och fler och fler kommer till monarkins tjänst nu när vi ser hur republikanerna är beredda att behandla människor för att få sin vilja igenom!

Peter Kadhammar försöker verka viktig

2011-05-22T15:29:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article13060330.ab
Peter Kadhammar, liksom många andra journalister, försöker nu verka viktiga och stå för en förändring som skall resultera i att vi förlorar våran stolta monarki, vi valde Jean Babtiste om någon undrar, och bli ren republik.
Varför denna jakt mot republik? Det kan inte, eller bör inte handla om ett slags politiskt motiv då konungen är ganska politiskt oviktig.
De handlar BARA om att få synas i median på ett eller annat sätt.
Vill bara nämna att det högsta hönset i den republikanska föreningen inte ens är svensk! Verkligen hårresande om en utlänning skall komma hit och försöka slå undan vårat statsskick.
Att Aftonbladet c/o är socialister i grunden och emot monarkin och för något helt annat gör att Aftonbladet inte är rätt media att representera en åsikt tillsammans med Peter K om att kungen skulle abdikera.
Varför?
Jo, för att media BÖR hålla sig neutrala. Inte framställa åsikter utan bara fakta.
Som Peter lägger fram det så skirver kan att kungen bör abdikera om han visste om vad som skedde bakom dörrarna.
För läsaren står ett halft "skyldig" klart.
Sedan är det fantastiskt att se hur en slyngel, en kriminell, en maffia med inte ett uns rent mjöl i påsen, plötsligt blir någon slags talesman för "sanning" när han genom Aftonbladet gör gällande vad kungen och/eller hans vänner eventuellt gjort.
Sjukt var ordet!
Mille Markovics ord är inte värda något!
Men pengarna han får genom uppmärksamheten och medias betalningar för intervjuer etc är värda mycket!

CIA får foten!

2011-05-22T14:44:00.000-07:00

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13065667.ab
Detta "avslöjades" för 3-4 år sedan i en dokumentär på nätet faktiskt. Mer som en hypotes kanske, men vi vet alla att Amerika är ett land utan några gränser.
Med gränser menar jag att America tror sig ha total rätt att agera som de käner över hela världen.
Att mörda en terrorist (Bin Ladin) i en egen stat är förkastliget och Pakistan borde skicka ut USA direkt.
Nazisterna från 2:a världskriget fick en rättegång, Saddan fick en "rättegång" (OK, den var ett spel för galleriet) men inte Usama. Vem bestämmer vem som är skyldig eller ej?
Amerika?
De invaderar länder som de känner känns rätt att invadera på grund av politik som Vietnam och mörda demokratiska ledare och ersätta dem med America vänliga diktaturer som Chile.
Att Amerika över hela världen skickar ut agenter från CIA med mera för att spanar på civila i en suverän stat är helt i Amerikas linje.
Amerika måste stängas ute! Krossas och gå under! Kapitalismen och hela "the american dream" måste försvinna för alltid. Den kommer att göra det inom 10-15år eftersom en oreglerad kapitalism förgör sig själv som vi sett sedan 80-talet. Jag rekomenderar "Inside job" för att ni ska se och förstå sanningen i kaptialismen.
Komunismen är INTE samma sak som socialism eller den modell vi hade i Sverige fram till år 2006. Nu börjar det dock bli lite oroväckande.
Den "gamla" svenska modellen är den bästa.
Alla kan INTE tjäna miljoner på kort tid och sedan förtsätta att tjäna miljoner, eller miljarder, utan att allt faller till slut.
En lugn och vettig ekonomisk politik som bygger på att ta vara på sitt eget lands intressen är vad som bygger en stabil grund. Som för länerna i
norden.
Amerika, eller USA har sedan 70-talet tappat kontrollen och har genom handelsavtal med Mexico och Kanada sålt ut den egna marknaden och gjort ett fåtal till mulit biljonärer och miljoner arbetslösa.
USA har invaderat länder som i realiteten inte hotat dem, för att lägga beslag på naturtillgångar som olja och opium etc...
Detta är fakta.
Att undvika blåa blocket i Sverige undviker vi att bli ett nytt Amerika.
Tro mig.
Om ni inte tror mig, glöm inte vart ni läste ovanstående först, be om ursäkt till mig sen, när det är för sent.

Vi kommer att få ett krig

2010-12-14T12:37:00.000-08:00

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8275430.ab

http://www.dn.se/nyheter/sverige/s-vill-ge-sapo-ratt-att-signalspana-1.1226609

http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-plan-saknas-mot-extremister-1.1226620

http://www.dn.se/nyheter/sverige/han-pratade-i-termer-som-radikala-islamister-brukar-anvanda-1.1226388

Så, jag har väntat några dagar med att skriva något om detta som hände i Stockholm. Mest för att vänta in mer fakta, även om det direkt stod klart vad var det för knäppgök och klantskalle som utfört attentatet och varför så ville jag kika mer på det hela.

Vi måste verkligen börja ta detta hot på allvar nu. Dessa avarter till människor som tar sina och andras liv i tron att man kommer till himelen måste slås ner! Helt skoningslöst! De visar inte oss någon nåd, då skall ingen nåd visas dem. Eller tycker någon annorlunda?

Jo, hela Europa nästan, utom några få stater som vill skydda sina invånare och sin egen identitet som nation.

Man måste vända på nuvarande resonemang; i samma stund som ett terrordåd utförs så fördöms det i väst i samma andetag som det manas till lugn. Lung för att vi inte ska dra alla muslimer över samma kam. Och det ska vi inte. Men vi måste vända på resonemanget lite. Vi måste börja arbeta konstruktivt. Mer frihet för FRA och SÄPO abslout, men vi måste utmana den muslimska delen i Europa för att få den att börja rena sig själv. Om de flesta muslimer är emot terrordåd så borde det ligga i deras intresse att rensa ut avarterna. Hur får vi dem att göra det? Jo, börja jaga och leta efter missdådare utan att hela tiden behöva skydda sin egen rugg från att bli anklagad för att vara rasist eller för hård. Om muslimerna (de goda) ser ett Europa där de inte är välkomna om de inte hjälper till att rensa ut skräpet i sina egna led så kommer detta att leda till att de onda rensas ut snabbare och effektivare, speciellt eftersom den muslimska välrden ofta är ganska tätt sammanknutna.

Ingen muslim har någon rätt, ska aldrig få rätt att komma till ett fritt Europa och ställa krav om sharialagar, specialla rättigheter, krav mot demokrati eller pressfrihet. Då kan de och bör de "åka hem igen".

Den muslimska världen är ett hot MOT mångfalden. Vi vill skydda mångfalden, det vill inte muslimer. De vill att islam skall bli allenarådande i världen, och de tror på det och slåss för att det ska bli så.

Våga res på er icke muslimer och säg stopp! Lyssna inte på politiker som vill mana till lugn. Våga ställa er utanför "mailstream" media och extremvänsterns vridna syn. Våga tycka och tänka själv.

Vill bara att ni ska veta vad som muslimerna vill skall gälla i hela världen, Europa och Sverige:

LÄS NOGA (saxat från http://ansiktsburk.blogspot.com/)

Axplock ur sharia lagarna
En samling lagar ur shariaKonkreta exempel på några av sharias lagar och påbud listas nedan. Var och en av dessa regler har ett flertal textpassager i koran och/eller hadith som de sanktioneras av, precis som exemplet ovan för avfällingar. Av utrymmesskäl utelämnas dock alla dessa motiveringar här.
Att följa icke-islamiska länders lag är tillåtet bara så länge det ej bryter mot sharia.
Att kritisera eller häda mot gud, Muhammed eller islam straffas med döden.
Att bli muslim är fritt för vem som helst, vilket uppnås genom att uttala den islamiska trosbekännelsen (tawheed) tre gånger.
Att lämna islam innebär att man blir en avfälling (murtad) och straffas med döden.
Innovation av islam (bidah) eller att vara hycklare (munafiq) och låtsas vara muslim utan att praktisera är förbjudet och innebär att man är i riskzonen för takfir, ett anklagande att man lämnat islam.
Om en muslim via takfir anklagar en annan för att ha lämnat islam, så säger sharia att en av dem sannerligen gjort det.
Alla muslimer är tvingade att delta i jihad.
Ett enat islamiskt rike under en ledare (kalif) ska sända inbjudan till islam (dawah) till icke islamiska länder. Om länderna inte konverterar till islam eller underkastar sig som dhimmis ska krig påbörjas mot länderna.
Den som stupar i jihad för islam blir martyr (shahid) med en speciell plats i paradiset (jannah).
Att ta slavar i krig och att ha slavar är tillåtet.
Kvinnor, barn och icke stridande ska inte dödas utan konverteras, dhimmifieras eller förslavas som krigsbyte.
En femtedel av erövrade folks rikedomar ska tas i krigsbyte.
Styrelseskick och lagar skapade av människor samt de som dömer i guds ställe är förbjudna.
Muslimer ska inte ta otrogna som nära vänner, annat än om syftet är att sprida islam.
Muslimer ska undvika att "skada med munnen", alltså kritisera, andra muslimer.
Att ta sida med icke-muslimer mot muslimer är förbjudet.
Muslimer ska inte debattera islam med otrogna.
Bilder på levande väsen är förbjudet. Skapare av bilder ska hånas av gud på domedagen där de ska uppmanas försöka blåsa liv i vad de skapat och änglar sägs heller inte besöka sådana hus.
Hundar och katter är inte lämpliga som husdjur.
Muslimer som tar sitt eget liv kommer till helvetet.
Homosexuella handlingar straffas med döden.
Orättfärdigt mord eller dråp straffas med döden om inte offrets anhöriga accepterar blodspengar.
Kvinnor är värda hälften så mycket som män vid bestämmande av blodspengar.
En kvinnas vittnesmål inför domstol är hälften så värdefullt som en mans.
Stöld bestraffas från fängelse upp till amputation av hand eller fot beroende på i vilken behovssituation tjuven var och stulet föremål.
Falska anklagelser som inte innefattar takfir eller exempelvis hädande ger piskrapp, antal beroende på allvar.
Sex före äktenskap straffas med 100 piskrapp.
Otrohet i ett äktenskap straffas med döden, stening.
Ogifta män, kvinnor och äldre barn ska hållas åtskilda. Olika tolkningar finns som i lindrig form bara gäller vid fysisk aktivitet eller tvåsamhet till hårdare tolkning som gör gällande att kvinnor och män inte ens ska prata med varandra utan förmyndares eller föräldras tillstånd samt närvaro.
Män ska täcka sig från navel ned till knän och bära långärmat bland folk. De bör också låta skägget växa och trimma mustaschen för att skilja sig från otrogna.
Kvinnor ska uppföra sig kyskt, slå ned blicken och vara lydiga. De ska täcka sina kroppar för andra än släktingar och inte dra uppmärksamhet till sig.
En man får gifta sig med upp till 4 kvinnor om han kan försörja dem.
En kvinna är ok att gifta bort från 6 års ålder.
En kvinna får inte gifta sig med flera män.
En okysk person får inte gifta sig med annat än okyska personer.
En muslimsk man får gifta sig med icke muslimska kvinnor.
En muslimsk kvinna får inte gifta sig med icke muslimska män.
En kvinna behöver godkännande från sin förmyndare för att få gifta sig.
En brudgum ska ge en lämplig bröllopsgåva/hemgift till sin brud.
En kvinna som vill skilja sig behöver ett godkännande från sin man. Undantaget kan hon skilja sig ändå om hon kan bevisa att han behandlar henne felaktigt, inte kan försörja henne eller att han är impotent. Hon måste då betala tillbaka hemgifte om mannen kräver det.
En man som vill skilja sig kan göra det när som helst. Han skiljer sig genom att säga "jag vill skilja mig" tre gånger högt (trippel talaq).
En skild kvinna måste vänta tre månader innan hon kan gifta om sig utifall att hon blivit gravid, under vilken tid hon fortfarande ska försörjas av sin ex-man.
En kvinna ärver alltid hälften så mycket som en man.
Omskärelse av män/pojkar är obligatoriskt.
Omskärelse av kvinnor/flickor (ej faraonisk) är rekommenderat eftersom det anses hjälpa dem vara kyska.
Musik är förbjudet, specifikt musik av sexuell eller syndig natur.
Alkohol är förbjudet, specifikt i berusande mängd vilket leder bort från islamiskt beteende.
Förbjudet att äta är gris, blod, självdöda eller redan dödade djur samt allt kött som inte slaktats islamiskt.
Islamisk slakt (dhabiha) gör kött tillåtet (halal). Slakten måste utföras av en muslim, med ett friskt djur och djuret vänt mot Mecca. Ramsan "I guds namn, gud är större" (bismillah, allahu akhbar) eller motsvarande måste yttras, djuret ska vara obedövat och ett snitt ska göras över halspulsåder och luftstrupe. Djuret ska därefter förblöda i några minuter utan att hanteras.
Muslimer ska uppföra sig artigt, hövligt, sätta gud före sig själva och inte lockas av satan i frestelse och synd eller liknande.
Icke-muslimer tillåts leva i islamiskt styre under ett dhimmiskap, ett religiöst apartheid-system. En dhimmi (plural dimam) är en person under "beskydd" som skyddas av avtal. Tanken är att underlägsenhet, diskriminering samt historiskt även tvångskonverteringar och etniska rensningar ska säkra islams spridning. Tvångskonvertering, etnisk rensning och mord av dhimmis är egentligen inte sanktionerat, men har skett under flera olika islamiska härskare genom historien.
En dhimmi:
måste betala islamisk skatt (jizya)
får inte ha samhälleliga arbeten
får inte vittna i domstol mot muslimer
får inte missionera, predika sin religion eller sprida icke-islamisk litteratur, dödsstraff
får inte bära vapen
får inte ärva en muslim
får inte bygga eller reparera heliga byggnader
får inte bära eller klä sina byggnader med religiösa symboler eller exempelvis kyrkklockor
får inte hindra islams spridning
får inte undervisa om islam
får inte rida på hästar eller kameler utan bara på åsnor
En muslim som mördar en dhimmi klarar sig undan med böter, blodspengar

Detta får det aldrig finnas utrymme för i våran värld!

Nu har jag oberoende granskat fakta... Rösta rätt....

2010-09-13T09:29:00.001-07:00

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/debatt-om-ett-delat-sverige-1.1169282
http://aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7770630.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7771457.ab
http://aftonbladet.se/kultur/article7773327.ab
http://aftonbladet.se/debatt/article7770903.ab
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2132474/fredrik-reinfeldt-pressades-om-sd

Utmanar redan här var och en som vill att kommentera detta inlägg med vettiga argument som på något vis skulle kullkasta de fakta som presenteras här.
Visst finns det okunniga som tror sig veta saker, men detta är fakta på vad som hänt och kommer att hända.
Detta är sanningen, så läs och begrunda...Noga...

Välj inte blått...
Varför, jo för att de inte kan räkna, och de ser främst till sina egna intressen.
Det gör vi nog alla. Men med den makt som blått lag besitter nu och kanske kommer besitta i ytterligare 4 år så är det en skrämmande framtid för många i så fall. Fredrik har en utstrålning trots en frisyr som på en kiwi. Mona har inget av det, tyvärr. Och oftast röstar man idag på den "roligaste" inte den bästa.
Varför är blått så dåligt då?
Ja, låt oss gå igenom fakta lite kort för de senaste fyra åren....
1. Flera fifflande regeringsmedlemmar får avgå.
2. Man tar bort förmögenhetsskatt, vilket bara gynnar de rika, för de har förmögenhet.
3. Man sänker skatter för de som redan har allt. Med argumentet att öka konsumtionen. Men samma fenomen här som under punkt 2 inträder; medel och höginkomsttagare har redan "allt", och i tider av oro väljer de att inte köpa mer än nödvändigt. De behöver inte en större TV, nyare bil eller så.
Men, hade man lättat bördan med lägre skatter och bibehållit eller ökat bidraget för de sämst ställda hade konsumtionen ökat, för då får de en chans att köpa en ny bil, en ny TV, nya kläder, fira jul etc... Där finns ett behov, en önskan och en vilja att få det lite bättre. Övriga har det redan bra och har haft det i nästan 100år. Se på Borg som redan var rik, och genom egna skattesänkningar blev ännu rikare, inte ens gick och klippte sig.
4. Man sänker medlen för de mest behövande, jagar livet ur sjuka och tar bort deras bidrag och tvingar dem att jobba för att någon "läkare" som aldrig träffat dem läser i ett papper och anser att de nog skulle kunna göra något slags jobb. Samtidigt har vi en ekonomisk nedgång i hela världen, även i Sverige. Företagen ber om stöd och hjälp, men får inget från de redan nöjda och belåtna borgarna, så 10000-tals blir arbetslösa och företag går i konkurs, folks löner sänks kraftigt på många platser, detta samtidigt som blått stryper bidragen och hjälpen för arbetslösa.

Detta är rent horriblet och onska rätt igenom.
Jag tillhör den delen som fått det bättre, absolut. Men den sjuka egoism som blått företräder och fler och fler tycker är normen kan inte vara ett tecken på ett rättivst männskligt beteende.
Amerika ser borgarna ofta på som ett föredömme, men de ser inte baksidan av utslagan, vräkta, fattiga och illegala svart jobbare.
Det är inte värt det i längden att förvandla detta land till en kopia av Amerika. I alla fall så länge du inte kan ta med dig alla saker och pengar du äger i graven.
Rösta inte blått! Rösta på vad som hellst annat. Sverige Demokraterna är ett bättre val för våran framtid. Förresten så är de inte rasister, de vill inte införa nya läger eller massavrätta judar (läs deras hemsida), de månar om våra resurser. Rösta på Vänstern, de vill inte öppna Gulag eller ha diktatur (läs deras hemsida) de vill att vi hjälps åt att bli ett bra land för alla.
De som läser alla partiers hemsida och anser det vara sanningen de står för, låt det gälla även Vänster och Sverige Demokrater, Moderater och Socialdemokrater. Arvssynd finns inte.
Läs Moderaternas hemsida, de vill att folk ska få det bättre, men det gäller inte dig, om du inte redan har det bra....

Maria Wetterstrand

2010-09-10T11:20:00.000-07:00

http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2129161/maria-wetterstrand-hart-pressad-om-allians-samarbete

Gillar den blicken! Gillar det ansiktet! Detta är vad politiken behöver. Folk som tror på något, står för det och som är ung och hungrig.
Klart att om det blir obalans, dvs ingen får egen majoritet så kommer SD och MP få vågmästar roller. Och om de stora blocken stänger ute MP och/eller SD så kommer MP och SD i alla fall komma ut som vinnare i varje fråga. De kommer kunna känna av varje beslut och sedan ta avstånd eller stå på samma sida. Bara kunna bygga relationer med människor under 4 år.
Blir bra till 2014. Men vi får se vad som händer 2010 först.

Politik är inget. Utstrålning och arvsynd allt!

2010-09-10T10:51:00.000-07:00

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/majoritet-av-valjarna-ger-alliansen-sitt-stod-1.1168122
http://aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7757770.ab
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2129353/har-firar-de-nya-succesiffrorna
För dig som inte förstår så ska jag förklara. Politik handlar inte om politik. Och har inte gjort det sedan slutet på 1990-talet.
Undar du hur det kan komma sig? Varför leder Alliansen?
Mot bakgrund av de snart fyra år som gått så är det egentligen märkligt att de gör det kan tänkas. Svenskar har alltid varit solidariska med sina medmänniskor. Till nu. Trots skräck exempel efter skräck exempel på hur de Neokonservativa borgarna förstört livet för tusentals människor och att hela deras regeringstid inleddes med att flera fick avgå i olika skandaler verkar ingen se idag. Jag har fått det bättre faktiskt. Lägre skatt så jag tackar. Men samtidigt när jag ser över min svullbuk och ser alla som farit så illa så känns det inte lika bra. Men champangen dövar gott.
De har sålt ut kassakor som systembolaget och privatiserat Apoteket, endast för kortsiktiga vinster. Samtidigt som det gör att folk inte kan hämta ut sina mediciner. Men smakar det så kostar det. I alla fall så kostar det, för andra, och det är det viktigaste.
Men varför leder alliansen? Jo, Mona och Ohly är svaret. S har en partiledare som totalt saknar karisma och som talar tyst och långsamt och är så genomtråkig. Hon är "tant" 20år för tidigt. Hon inger inte förtroende eller styrka. Hade velat haft Olof Palme tillbaka. Med honom dog S. Vad som behövs är någon som utstrålar energi och vilja. Och en hel del "jävlarihelvete". Det gör inte Mona.
Ohly då? Kort sagt, arvssynd. Sovjet helt enkelt. Komunismen är i sig inte ond, men Sovjet gjorde den ond. Tillsammans med en STOR potion västerlänsk media och skräck för ryssen.
Blått är ett glatt gäng som är positiva och "livliga" och vinner sympatier på så vis. Man vet innerst inne att de vi sko de som redan har, men man ser till ytan igen och tror på dem, igen.
Snart har vi inte 8-9 partier utan två. Med kanske ett eller två partier som lever i perferin MP och SD.
MP förresten, enda pariet med en riktigt het kandidat för framtidens politiker modell USA. Alltid energisk och hela tiden "på G".
SD? Arvssynd. Hade inte Adolf gjort som han gjorde hade nog SD haft 10-15% mer att komma med antagligen. SD är inte nazister eller rasister utan uniform. De finns i bolagsledningarna fortfarande, men det är en generationsfråga. SD är inte VAM eller Front, utan en demokratiskt och patriotiskt parti med en ideologi som värnar om Sverige och den svenska. Men, de bär liksom V på arvssynd.

Pest eller kolera?

2010-09-10T10:24:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/valet2010/article7758906.ab
Visst är vi egentligen en nation med idioter! I alla fall verkar många vara det som har skrivit sina väl valda ord och kommenterat denna artikel.
Kommunism är inte Gulag, förföljelse eller tortyr. Marx var aldrig inne på det spåret när han skrev grunderna till vår tids kommunism. Varför är folk så outbildade och okunniga? Att gammalt folk som upplevde "Kalla kriget" med ett massivt västorienterat nyhetsflöde kan jag förstå att skräcken för Sovjet finns kvar. Men Sovjet finns inte kvar.
Ohlys politik eller Vänsterns heller bygger på diktatur eller att vi skall öppna Gulag igen.
Deras politik bygger på att staten kontrollerar mer och att folk är jämnlika. Vi kämpar ju i detta land för jämnlikhet, i alla fall dessa kvinnor som tror att det inte är jämnlikt, och Vänstern vill att vi alla skall vara jämnlika.
Du kan fortfarande stiga i graderna, jobba som förrut, men solidariteten mot dina med människor kommer att vara ett krav på dig. Men din firhet får du behålla.
Så varför är folk så outbildade och okunniga för? Idag 2010! Inte 1950.

Göran Hägglund och Bibeln har MYCKET som vi borde leva efter idag. Speciellt när det kommer till värderingar om rätt och fel, sanning och lögn samt förhållandet till våra med människor.
Men av någon outgrundlig anledning målas han ut som en skogstokig Mulla Omar. Märkligt.

Sverige Demokraterna så. De får mycket skit som vanligt. Otroligt mycket faktiskt! Helt obefogat. Läser och läser allt jag kan finna om dem på deras hemsida och runt om på nätet som någon av deras framstående profiler har sagt. Ingenstans finner jag några rasistiska tongångar. Att ställa högra krav på invandrarna som vi har här eller som vill in är en självklarhet. Att vi inte ska lägga så enorma summor på invandrare när vi samtidigt inte har pengar till barn och unga samt de mest behövande i samhället låter inte heller så fjärran.
"Alla" blundar för att det finns allvarliga sociala och ekonomiska problem som följer med invandring. De som ändå tar upp ämnet hävdar bestämnt att det enbart handlar om att det är vårat samhälle som är felet. Och kräver mer resurser till invandrarna.
Folkpartiet krävde språktest, och en kör av underutbildade och underpresterande dumskallar skrek "rasism" i högan sky. Det är väl en rättighet och skyldighet om någon i fall du skall stanna i ett nytt land.
Om någon skulle säga att invandrarna skulle tvingas att flytta till vissa kommuner och inte få flytta inom 5år skulle det kallas etnisk rensning och rasism, nej låt alla bo ihop! Tätt tätt. Se vad bra det går i Rosengård och storstädernas förorter. Låt oss fortsätta så...

Nej, sätt stopp för dumhet och tänk efter vad som är sanning och inte!

De tänkte ta sina liv – fann varandra på bron

2010-05-15T09:06:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article7129398.ab

Vackert! Bara så vackert!

Lars Vilks är en hjälte!

2010-05-15T09:02:00.000-07:00

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vilks-hem-utsatt-for-mordbrand-1.1098381

Lars Vilks äen en hjälte! Jag är stolt över honom! Han vågar säga som det är! Han tror på modern yttrandefrihet och inte på en 1500 år gammal skrift. Lars är en förebild för SVT och comedy Central. För våra fega dags tidningar och media som alla darrar så fort något muslimsk-kritiskt skall upp på tapeten.

Alla muslimer är inte skit, men det är inte kristna heller. Om censuren skall finnas för muslimer bara det hotar om våld, måste vi alla ha den rättigheten. Jag hotar om våld, och ingen får då kritisera mig. Bra idé?

Kämpa vidare Lars! Du är en förebild och hjälte!

McDonald´s är bäst!

2010-05-15T08:48:00.000-07:00

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1988086/lasarna-ater-aldrig-pa-mcdonalds-igen
http://aftonbladet.se/nyheter/article7123811.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mcdonalds-fuskmarker-gammal-mat-1.1093717
http://aftonbladet.se/nyheter/article7125968.ab
Så nu är jag tillbaka igen! Politik är inte kul, oftast, men detta är kul.
Jag älskar McDonalds, det gör jag. Fast när dom bytte ut McFesat såsen mot en äggfri variant blev jag besviken. FIXA TACK!
När man ser ”Mcdonalds” i rubrikerna lite här och där får man lite att skriva om i alla fall.
Först såg jag trailern. Intressant trailer, det satte liksom nivån. En demagogisk speaker, en kille som verkar lätt layed-back . (Förlåt och ursäkt).
Pratade med en kompis till mig som jobbar på McDonalds. Att en stämpling blivit markerad ”T” är i 99% av fallen minst att den som jobbat glömt att stämpla ut sin arbetsdag eller liknande.
Det är inget snack om att det finns folk inom McDonald´s också (liksom alla stora organisationer) som tyvärr inte bryr sig om de anställdas rättigheter i större och mindre utsträckning. Tyvärr. Men dessa är ju ett extrem undantag tror jag. De flesta, liksom du och jag är rättskaffens. 220 restauranger i Sverige, någon enstaka som fifflar. Även om det är mindre bra, minst sagt, så är det inte alla McDonalds. Bara en minimal del. Och de flesta McDonalds, vad jag fattar, är ägda av privata personer, alltså inte direkt av McDonalds.
Sedan var det intressant om maten. Jag tror jag äter på Mcdonalds 3-5 ggr/vecka. Blivit besviken kanske 3 gånger på maten på 20 år. So what!? Tror inte Mcdonalds (och deras respektive privata ägare) försöker lura gästerna. Nöjda gäster kommer tillbaka (som jag) andra inte.
Lite fånig blir filmen. Skulle inte heller bli förvånad om dessa personer (kanske inte alla) som pratar om mat, sjukdomar och andra problem som drabbat stackars dem, kanske har en gås oplockad med McDonalds av helt andra orsaker? Inte vet jag. Visst finns inte rök utan eld, men vissa människor funderar man på.

Som sagt, jag älskar McDonalds, gjort i många år. Kommer fortsätta gå dit eftersom jag är så pass smart och intelligent att jag vet vad som är gott och inte. En burgare som legat en timme är inte god. Om man inte är svårt full och hungrig… =)
Och jag tror att nästan alla Mcdonalds folk får sin lön helt korrekt. De som har chefer som fuskar, hoppas jag får sina fiskar varma.

Mcdonalds kommer alltid vara nummer 1 för mig tror jag. Burger King är Ok. Whopper är inte alls dumt. MAX är riktigt otäcka. Speciellt deras kött som inte är rent kött utan massa anant skumt som inte ska vara i hamburgare. Mcdonalds och Burger King kör med kött i alla fall. Det gör ju inte MAX. Deras ”kött” specifikation från deras hemsida lyder: Anmärkning: ”Svenskt nötkött, vatten, potatis, ägg, torrmjölk, koksalt, potatismjöl, buljongpulver, potatisfibrer, kryddor (kryddmix bestående av druvsocker, kryddextrakt (rosmarin), jästextrakt (salt, jästextrakt, maltodextrin), surhetsreglerande medel (Citronsyra), vegetabiliskt fett). ”

Nåja, SVT vill ha lite tittare och debatt, så varför inte svartmåla McDonalds. Då vet man att man får respeons, och att jag som gäst går dit med en känsla av att jag borde skämmas, för TV sade så.
När man läser komentarer på de olika tidningarnas hemsidor så undrar man vad det är för idioter som jämnför Mcdonald´s maten med blöt papp och Wetex trasor?!!? Vem vid sina sinnens fulla bruk har testat att äta det? På riktigt?!?!??!
Alla dessa ”Jag hatar McD och älskar BK eller Max” är också riktigt seriösa. Dessa rasistiska inlägg om att alla ”nysvenskar” spottar i maten och kollar på svenskar som äter det är lika mycket skitsnack som något. Töntigt!
Nåja, nu ska jag ha en BigMac i alla fall!
Och fixa till McFestsåsen tack! Det ska vara ägg i majonnäs!

Pär Bäckman

2010-05-15T08:42:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/ishockeyvm2010/article7128732.ab

Inte något annat att säga än WOW! Otroligt imponerande av lilla Danmark. Det är otroligt lovande och kul när små nationer som Danmark, Norge och Tyskland lyfter sig och gör resultat. Kollat lite om hockey VM på Wiki och det var intressant att följa andra under divisioner till A-VM. Otroligt att vissa länder ens har hockeylag.

Men i alla fall. Bra jobbat Danmark. Hoppas vi möts snart!

Städa – och rädda kärleken! HAHAHAHAHA!

2010-05-15T08:28:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/article7129753.ab

Är det äntligen snart någon som inser vilken dålig idé detta jämnställdsarbete är som företeelse?!!?? Jämnställdhet har funnits i våra svenska hem de senaste 40åren! Och i de hem som det saknats, så hjälper det inte med lagar och vansinniga bloggar eller skribenter. Speciellt inte idag. Vi är MEST jämnställda i hela världen. Vilket är bra. Men vi ska inte vara lika, könsmässingt, som man och kvinna. för där ÄR vi olika. Många okunniga och insnöade feminister hävdar annat. Det är inte städning eller något sådant som räddar ett förhållande. Kolla på mamma och pappa eller mor och far föräldrar. Kolla in hemmafrun på 50-talet. De förhållandena och giftemålen höll. För att mannen städade? Knappast. Ett förhållande som fungerar idag bygger på kärlek och trygghet. Man hör på varandra och står där tillsammans i vått och torrt. Man skiter palnkt i vad utrafeministerna med de lesbiska och HTB extremerna i spetsen säger. Man har varandra och man lyssnar, för man älskar varandra. Man bjuder till och kommer överrens. Vill frun att man ska vara mer hjälpsam eller gullig så är man det så länge det känns bra. Men man är fortfarande man! Vill mannen att kvinnan ska vara mer intresserad av sex, actionfilmer, sexiga udnerkläder så är hon det, så länge det känns bra. För man gör saker för varandra. Det är inte alltid man gör saker för varandra som känns 100% "detta vill jag" (månda män som spenderat heldagar på H&M och IKEA håller med om detta) men man gör det för man vet att den andra parten i förhållandet uppskattare det, och man älskar varandra. Gör det inte komplicerat. Och alla människor, sluta läs er till hur ett förhållande fungerar. Prata med varandra, ingen media mogul kan förklara dynamiken i erat förhållande för er.

Dessa judar...

2010-05-15T08:15:00.000-07:00

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1988244/c-politiker-hangde-ut-judar-nu-stoppas-valsedlarna
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/c-riksdagskandidat-judar-lag-bakom-forintelsen-1.1097892
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1988244/c-politiker-hangde-ut-judar-nu-stoppas-valsedlarna Jojo, där ser man. Visst har judarna inte rent mjöl i påsen, men lite hårt verkar han gå ut i alla fall. Dock är det synd att man inte får läsa inlåggen i sin helhet. Men det kanske skulle förta nyhetsvärdet en hel del. Naturligtvis vill okunniga dumma människor som det finns gott om inom politiken göra detta till en "C" fråga säkert men det kanske går över. I alla fall, jag tror att judarna, liksom kristna och muslimer finns i olika varianter. De mest extrema kan göra vad som helst för att nå sitt mål. Mörda andra och sig själv i samma veva går fint. Bara man gör det för rätt sak. Lika gärna som muslimska företrädare ropar "förföljelse" i samma stund som något kritiskt sägs om dem, lika snabba är judarna att ropa "nazism" om någon är kritisk mot dem, trots att de mejar ner allt icke judiskt med puls i Gaza.
Till muslimernas försvar dock gentemot måste man säga att de inte tjatar om "förintelsen", som judarna gör. Detta kapitel avslutades för snart 70år sedan, de flesta som var med då och överlevde på alla sidor i kriget är döda, eller snart i alla fall. Ändå klamrar sig judarna fast vid detta. Varför? För att skyla över sina egna övergrepp kanske? Som sagt, det är snart 70år sedan, förintelsen är ett avslutat kapitel. Ge er att tjata om det. Det var hemskt, men även om du tillhör en familj som förlorade familjemedlemmar för generationer sedan så är det inget att ta till försvar idag om någon kritiserar någon, för något och de råkar vara judar. Alla religösa och icke religösa är en blandning av gott och ont. Alla kan vi gömma oss bakom något. Men inte för alltid.

2010-03-31T12:39:00.000-07:00

http://www.youtube.com/watch?v=zEzVBKZxGRM

Hmmmmmmm............

Timoteij

2010-02-20T18:53:00.000-08:00

http://www.dn.se/kultur-noje/musik/favoriter-och-blabar-i-deltavling-3-1.1049162

Har kollat på Melodifestivalen varje gång nu. Saknar helt klart Dolph på scenen. Men skaplig musik måste jag säga.

Favoriter från deltävling 1 var ju helt klart:

Ola - Unstoppable och Linda - Your making Me hot.

Från andra var det:

Erik Saade - Manboy och Hanna Lindblad - Manipulated

Och från nu senast

Timoteij - Kom, Elin Lanto - doctor doctor och Crusified Barbara - Heaven or Hell.

Väntar på DVD:n nu... =)

1 av 25 ville inte bli pappa

2010-02-20T18:48:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/wendela/barn/article6645037.ab

http://aftonbladet.se/wendela/article6645054.ab

Äntligen en intressant ämne att blogga om. Media hugger på det, och varenda avart inom feminismen och liknande hänger på. Mer rabiata än någonsin. Men det är ganska enkelt. Ingen kvinna skall tvingas föda sitt barn och bli mamma. Kort sagt så ska ingen man heller tvingas till att bli pappa. Dock ska pappan (blivande alltså) göra detta klart för tjejen ifråga. Sedan ska pappan om han vill, avsäga sig allt juridiskt bindande till barnet och mamman. Alltså inte på något vis stå ansvarig för barnet eller mammans ekonomi eller likanande. Å andra sidan får pappan då ingen rätt att kontakta barn eller mamma.

Enkelt eller hur? Förstår inte vad alla vansinniga och okunniga människor som hävdar annat kommer ifrån. Tänk efter innan. Detta är inte en könsfråga. Det är jämnlikhet och inget annat.

Är detta inte bara väldigt mycket Carola?

2010-02-20T18:44:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article6644770.ab

http://aftonbladet.se/nyheter/article6641311.ab

Carola är alltid Carola. Hon kan sjunga. Men hon bör verkligen inte, för sin egen heders skull, vistas ute i media, eller i samhället.

Hon kanske är snäll, och man kan faktiskt tycka lite synd om henne.

Följ väderkaoset minut för minut

2010-02-20T18:39:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article6645396.ab
Jag försöker lura ut detta med "kaoset". Visst jag bor i en stad. Vägarna plogas oftast. Jag förstår inte detta kaos som media spyr ut över oss. Att olyckor händer oftare när det är dåligt väglag ute är inget nytt. Men om folk hade förstånd att sakta in och vara mer försiktiga så skulle inte olyckorna ske. Får erkänna att jag verkligen älskar denna vinter och all denna underbara snö!

Skolämnet historia är en strikt manlig angelägenhet

2010-02-20T18:27:00.000-08:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/skolamnet-historia-ar-en-strikt-manlig-angelagenhet-1.1048773
Historia är alltid historia. Hur gärna somliga än vill, så har våran historia mer eller mindre fram till 1950-talet varit en ganska så strikt manlig affär.Varför? Jo, för att det var män som styrde alla världens öden, gjorde de stora resorna och upptäckterna. Inte kvinnor. Klart att det handlar om att kvinnor inte hade samma plats i samhället då som nu. Så varför fokusera på könet i våran historia, när händelserna är det viktiga?
Att lägga tid, pengar och kunskap på att försöka förkasta våran stolta (i alla fall vårt stolta svenska) historia är ännu ett skott i luften från den feministiska sidan.
Väntar med spänning på motreaktionen mot dessa överdrivna påhitten från den feminia sidan.

Hårda bud....

2010-01-12T12:54:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/wendela/article6412640.ab#abArticleComments
Hårda ord helt klart.
Kan inte varje församling få välja själva vem de vill ha? Det är i alla fall inget som regering eller människor som inte ens går i kyrkan skall avgöra. Vi skulle aldrig våga påtvinga muslimer ändringar i sitt religions utövande i Sverige, så varför ska vi göra det med den Kristna kyrkan?
Varför Arne blir så påhoppad över sina åsikter visar tyvärr tydligt och klart att dessa åsiktsmaskiner som är för demokrati, åsiktsfrihet, homosex, invandring, kvotering osv.. är lika demokratiska som Nazi tyskland. Det vill säga att allt detta är de för, bara du tycker som oss...

En ryska som städade trappen! Ohnej! Rasism!

2010-01-12T12:46:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article6410200.ab
http://www.dn.se/nyheter/sverige/reinfeldts-pressekreterare-i-blasvader-1.1024815
Vad är allt detta om egentligen? Har vi blivit så vansinniga i detta landet att vi inte kan ge beröm eller bli imponerade av invandrare som gör ett bra jobb, om det är en mindre "fint" arbete hon har? Jag brukar inte tycka om något Moderaterna gör eller säger. Men Edvard Unsgaard (invandrare?) säger verkligen inte något som är fel. Det han gör är på sin höjd är att ge en positiv bild om invandrare och deras inställning till att göra ett bra jobb.
Han får hoppas dessa rabiata gnällspikar en vacker dag lär sig att läsa.

Kvotering är väl inte jämnlikt eller demokratiskt

2010-01-12T12:35:00.000-08:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/positiv-sarbehandling-pa-hogskolan-avskaffas-1.1025168
http://www.aftonbladet.se/wendela/article6412765.ab
Att sätta ihop orden positiv och särbehandling är en omöjlighet. Alla idag ropar ju efter rättvisa och demokrati, alla ska få göra vad de vill, få det de vill ha, utan att behöva anstränga sig så att vi har något som kallas positiv särbehandling är en motsägelse, abslout.
Vi vill ju gärna se att tjejer blir kvoterande in på utbildningar/jobb som är mansdominerade. Även om de inte alls skulle vara kvalificerade. Detta är ju helt klart absurt och sjukt på alla sätt och vis. Och samma sak gäller när killar utsätts för samma behandling.
I en demokrati så ska inte kvotering existera. Prestation är den enda faktorn som skall tas i anspråk. Vill man grotta ner sig i detaljer, höja frågan till höjder av nästan bibliska mått och göra det oerhört komplicerat, vilket många vill idag, så blir detta en svår fråga, men det är det inte. Svaret och lösningen på detta är: Kvotering är alltid fel. Oavsett vem som får fördelar eller nacktdelar med det. Så det är ett bra beslut om det drivs igenom. För allas skull och för utvecklingens skull måste detta som så många (kvinnor) ser som en rättighet försvinna, för alltid.

Angående Kent Nilssons inlägg....

2010-01-07T16:01:00.000-08:00

http://kentpersson.wordpress.com/2010/01/05/nej-nu-racker-det/
Om "vi" eller i alla fall UK och USA primärt slutar att bomba oskyliga länder och civila, samtidigt som vi slutar suga ur u-ländernas resurser och ekonomi så kommer den så kallade terrorismen försvinna mer eller mindre.Man måste leta efter orsakerna till terrorismen. Och jag lovar att de har inte skett en enda attack mot väst på grund av att somliga islamister skulle hata oss för att vi älskar frihet. Det är bara en one-liner som en av våra största och första massmördare på 2000-talet hävdat i media. Men det är inte någon sanning i det. Jag tappar ämnet lite nu, men man måste förstå orsakerna för att finna lösningarna.Enkelt va?

Alla barn borde INTE födas!

2010-01-07T15:49:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/wendela/barn/article6389334.ab

Malin Wollin gillar jag att läsa faktiskt. Mycket intressanta saker hon tar upp,även om jag inte håller med om allt. Vad det gäller denna artikel så ska man inte göra det för komplicerat egentligen. Det är ganska grundläggande.

Här kommer en enkel lista på rätt och fel när det gäller att skaffa barn.

Om båda vill ha barnet, inga problem.
Om kvinnan inte vill ha barnet men mannen vill. Kvinnan har tyvärr sista ordet där.
Om kvinnan vill ha barnet men inte mannen, så ska det vara mannens rätt att totalt slippa all kontakt eller koppling till barnet alls. Juridiskt, ekonomiskt eller släktmässigt.
Folk som inte kan ta hand om barn, ska inte få skaffa barn. "Pundare" är svårt att avgöra vart gränsen går, men förståndshandikappade som inte kan ta vara på sig själva alls, men ofta lyckas de ha sex, ska inte får skaffa barn. Varför? För barnets skull. Man kan inte låta människor skaffa barn med motiveringen "de är så många som vill adoptera". Sterilisering är tyvärr det enda rätta här.
Det är båda killens och tjejens "fel" om hon blir gravid. Bådas ansvar.

Enkelt va? Ingen idé att köra det mer invecklat och krångligt än det är. Så djupa och komplicerade är inte vi människor, även om vi vill försöka få det att verka som det. Vi äter, skiter, sover och förökar oss. Varken mer eller mindre. Precis som alla andra levande ting på denna planet.

Hoppsan!

2010-01-07T15:39:00.000-08:00

http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article6388528.ab

Riktigt otäckt! Och farligt, verkligen! Det måste vara verkligen grötigt i människorkroppen, att man glömmer någon tygbit kan väl kanske hända, och det gör det, tyvärr, men vi är människor och misstag kan och får alla göra. Men en så stor sax var en bedrift att missa...

Nåja, slutet gott...

Gott med riktigt vinter!

2010-01-07T15:30:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article6389509.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article6388220.ab
Det är och har varit en underbar vinter i år! Äntligen! Det var väl 10år sedan sist som vi hade riktig vinter i mellansverige. Nu har vi haft lägre än -20grader i några dagar och det är helt underbart. Vacker vit snö och bitande kyla. tips: Klä på dig! Men det är inte farligt att gå ut i kylan. Men du som infödd Stockholmare kanske inte i kortbyxor som i volvo reklamen ska försöka dig på att bestiga fjällen i Lappland på egen hand just nu.
Med en sådan kall vinter får vi nog en riktigt varm sommar. Det är ju inte dumt det heller...

2009 och 2010

2010-01-07T15:15:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article6388853.ab
Hur kan man sammanfatta 2009?
Inte varit ett riktigt bra år globalt sett kanske? För oss i Sverige så har ju arbetslösheten och moderaterna slagit hårt mot människorna i samhället. Det gen globala ekonomin påbörjade såg moderaterna till att fullborda genom att krossa människa efter människa. Ser med glädje fram emot september 2010. Då ska de köras ut... trevligt...
Men annars har 2009 varit ett bra år egentligen över hela världen. I alla fall inte värre än det brukar. Lite sjukdomar, krig osv... Men så är det ju varje år. Tidningarna skrämmer oss för diverse saker, USA startar krig omotiverat och dödar oskyldiga, Ryssland anklagas av väst för att vara värdens onska osv... Inget nytt.
Mitt 2009 har varit bra. Lite mer turbulent än vanligt men totalt sett har jag ett bra liv med min fru. Åkte utomlands fyra gånger, åt och drack gott, jobbade hårt, levde gott.
Det värsta man nam säga om 2009 är detta ständigt pågående klagandet och gnällandet från folk som tycker det är jobbigt att jobba 40timmar i veckan, de som påstår att de inte kan arbeta för det mår dåligt mentalt "psykiska problem" kallas det. Lathet är den vanliga termen på det. Bönder, jägare, gamla, unga, invandrare, utvandrare, HBT folk osv... gnäll och åter gnäll. Ingen kan vara nöjd med det de har. Att behöva göra ett ärligt handtag själv är ett misslyckande anser många. Nej, sitta på arslet och lyfta bidrag och ringa till tidningen och gnälla för att man inte fick jobbet som klinikchef för man är invandrare, men inte kan svenska, och språkprov är ju kränkande, att bussen inte längre går ut till sjumila skogen varje timme i fall någon i familjen Svensson skulle vilja åka in till stan med sina indolenta barn. En Tiina R som menar på att det är synd om HBT personer för att...???? Varför? Kanske får svaret 2010? Man ser på TV hur en invandrartjej i en slags ansiktsmask som gör att hon ser ut som en bödel från medeltiden beklagar sig över att hon inte får jobba på dagis, trots att alla barnen inte blir rädda för henne.
Detta lägger TV en timme på. Fast det är bättre än dokusåporna i alla fall.
Vi får hoppas att 2010 blir så mycket värre för oss! Så att folk inser att uppskatta det dom har. Sluta kräva mer och mer. Alla kan inte vara kungar samtidigt. Man kan inte äga allt, och du som individ är Inte viktigast av allt.

Vit dvärg hotar jorden...

2010-01-07T15:10:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article6387732.ab
Intressant artiken. Spännande och kan mycket väl vara en sanning i det. Men tidsrymnden
gör det ju mindre spännande. När denna stjärna väl exploderar kommer vi nog lämnat jorden och lever i andra delar av universum.
Det går lite mode helt klart i skrämsel-träsket. Nu är det mycket domedagen genom olika rymdfenomen, speciellt våran egen sol får media oss att tro kommer utplåna oss inom några år. Vi pratar i alla fall 8000år innan bränslet nått en sådan kritisk gräns att solen kommer börja utvidga sig och sluka oss.
Vi får fortsätta att spana på himlen efter vad som kan drabba oss, men först bör vi nog titta runt oss innan. För gör vi inte det får gärna den hotande dvärgen utplåna oss i morgon.

Homosex och komplex...

2010-01-07T14:48:00.000-08:00

http://aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article6388948.ab
Vad sa hon?

Terrorister - En fejkad film av de dömnda

2009-10-28T06:00:00.000-07:00

Varit en lugn dag i dag. Satt och slö kollade på "Terrorister - En film om de dömnda". Jag får erkänna att jag skrattade och log många gånger....
Varför? Jo, en så onyanserad film, med en tokig och nsiv mamma som inte kunnat uppfostra sin son. En kille som blev skjuten av polisen och anser sig vara offer, trots att han och den grupp på flera hundra som han tillhörde, attackerat polisen.
Att höra dessa berättelser om hur hemskt de blev arresterade, ingen limo eller champange när de skulle till häktet... Oj, oj.... stackars er...
Det var en kul tjej i filmen som skrattade mycket, hon var kul dock. Alla andra verkar vara bortskämnda yngel som är totalt misslyckade och som vill hämnas mot sanhället som inte tagot hand om dem. Detta är folk som verkligen inte gjort något för att skapa sig ett liv. På slutet av filmen får man höra en mamma i randig tröja som totalt naiv och dum vill antyda att hennes pojke inte alls gjort något dumt, ett pojkstreck bara. Kul film. Men totalt vinklad för att förljuga verkligheten från Göteborg. Och Lukas c/o är ju som de är. Parodier på sig själva...

Tackar och bockar

2009-10-19T15:19:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3673473.svd
SVD tar strid mot SDs uttalanden om muslimer. Livligt påhejade av lite proffessorer och advokater. Igen visar det sig att SD har rätt. Man får inte anklaga, misstro, ifråga sätta, eller trots att fakta finns, antyda att muslimer är en bidragande och mycket stor del i den brottsstatistik vi har idag.
Att sådana tankar skulle vara Hets mot fokgrupp är skrämnade! Verkligen! För vart går gränsen? När kommer din eller min åsikt mot någon eller något kunna klassas som Hets mot folkgrupp? Kan jag säga att "du är en idiot" till en man som senare visar sig vara invandrare, utan att riskera bli åtalad? Det är kanske att överdriva någon säger. Men det är ju faktiskt det vi redan har idag....

Reinfeldt gör samma misstag igen...

2009-10-19T14:02:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5981508.ab Det Fredrik påstår ska lösa våra problem är det vi har gjort de senaste 30åren. Trott att genom att påtvinga folks nyfikenhet så löser vi problemen med motsättningar mellan invandrade och svenskar. Aldrig någonsin har debatten berört att kanske det finns saker som inte löses på det viset. Deet går inte att lösa motsättningarna vi har idag genom att säga till folk att vara mer toleranta. Det är denna allmäna tolerans som gjort att vi idag har ett samhälle där de invandrarrelaterade brotten och problemen eskalerar år efter år.

Jan Helin känner den ekonomiska pressen

2009-10-19T13:55:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab Sverige Demokraterna visar sitt rätt ansikte. Ja, det gör dom. Nu vet folk vad de kommer att få om de röstar på SD. Detta är en stor skillnad från övriga partier där man lovar eller inte lovar något. Hela tiden för att verka vara på allas sida. Men när det väl kommer till kritan är de bara ute efter sina egna personliga intressen.
Jan Helin försöker få det att verka som om Han och Aftonbladet gör ett slags slag för yttrandefirheten för att exponera Sverige Demokraterna. Jan tar till och med jurister för att visa hans eget mod.
Jan nämner dock inte alls vad hans uppgift är på Aftonbladet. Att tjäna pengar. Aftonbladet är ett företag och skall tjäna pengar. Det är den främsta uppgiften. Idag har vi inte samma jounalister som förr i världen. De som verkligen var journalister med "sanningen" framför ögonen. Jan Helin är inte någon "frälsare". Han är affärsman och inget annat. Speciellt inte en bärare av sanningen.

Mostofa Kharraki upprörd?!?!? Oj då!

2009-10-19T13:41:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5978578.ab
Mostofa Kharraki blir upprör när han läser debatt artikeln som Jimmie Åkesson skrivit. Det var det värsta. Tycker inte Mostofa Kharraki om att någon kritiserar invandrare och muslimer? Två grupper som han tjälv tillhör.
Naturligtvis tar Mostofa direkt och drar till med "– Det här är rena hatet och ingenting annat. Det är hets mot folkgrupp och kan inte tolkas som något annat än rena rama rasismen, säger han. " Det gamla vanliga angreppeet som alla som på något vis attackerar eller ifråga sätter invandring eller andra religioner och traditioner i vårat land. Då tar man direkt till det klassiska, men urvattnade "Hets mot folkgrupp" och "Rasism" direkt.
Att Åkesson belyser allvarliga problem och orättvisor som finns i Sverige, och som drabbar svenskar, är naturligtvis mycket skakande för Mostpfa och hans intressegrupper. För Aftonbladet läses av miljoner läsare varje dag och många har tagit del av det Åkesson sagt. Fler kommer då våga titta lite extra under ytan på invandringen och religioner från andra kulturer. Många kommer se samma sak som Åkesson, och fler kommer våga höja sina röster när man ser att man inte är själv som känns sig hotade och kränkta av invandringen och andras religioner. Vi bor för tusan i Sverige. Inget annat. Ingen invandrare eller flykting som FÅR komma hit skall ställa krav. Religionen ska inte heller få påverka ett lands lagar. Åkesson berättade nu sanningen som många inte vågade se. Mostofa är skärrad... Kan förstå honom. Det är inte kul att bli så blottad som Mostofa och hans intressegrupper nu bilivit.

Nu har folk fått något att tänka på.

2009-10-19T13:14:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/debatt/article5978707.ab

Jimmie Åkesson gör ingen hemlighet av i vad hans oro ligger. Muslimernas utbredning och "maktövertagande" över Europa. Media och folk i allmänhet går i taket. Man får ju inte tycka något negativt om invandrare. speciellt inte "muslimer" eftersom man då är inne på religionen, vilket är tabu. Det är bara våran egen kristendom som man får attackera och tvinga till förändring genom påpressningar och hot. Det är ofta man kan läsa om hur omodern våran kyrka är och hur dålig den är. För att? Homoäktenskap inte är populärt. Då är det kyrkan det är fel på. Märkligt. I de flesta muslimska länder är homo = dödsstraff. Men det gör inget. Muslimer får vi ju inte angripa. Vi får ju inte känna oss hotade av dem. Vi kan protestera mot muslimers generellt sett fanatiska inställning till Koranen, men då bara mot muslimer, filmade i sitt eget land. Gärna Iran. Men när en muslim dyker upp i Sverige, då får man inte tycka att dennes religion är dålig. Djurpågeri är straffbart i Sverige. Men eftersom det är i religionens tecken så går det bra att ritualslakta djur. Så kallat halalkött. Det är okej.

Allt detta som Åkesson belyser handlar om orättvisor. De orättvisor som svenskar och Sverige utsätts för genom politiker som är antingen köpta eller rädda. Man vågar inte ifrågasätta andra. Media är bara intresserade av att sälja lösnummer och inget annat. De skriver som det som ger pengar. Tro inget annat. Aftonbladet är knappast Metro.

Vi måste tyvärr rösta på Sverige Demokraterna eftersom inget annat parti vågar ta upp de problem invandrar problem som verkligen finns. Det är massor problem med invandrare. Men det får man inte. Absolut inte. Att muslimer är överreprensenterade när det gäller våldsbrott är tabu att ta upp. Trots att detta inte är påhitt. Det är fakta. De är överreprenseterade i förhållande till det antal som finns i Sverige. Det är redan ett stort antal, och fler kommer att invandra. Och då kommer problemen öka.

Av vilken orsak skall vi svenskar acceptera att våran religion attackeras och hånas. Varför skall invandrares rätt och religion ställas över mig som svensk? Varför skall jag behöva vara rädd när jag är ute på stan? Varför ska jag vara rädd för vad jag säger om invandrare? Om en muslim säger att han hatar svenskar, är det aldrig tal på hets mot folkgrupp. Varför?

Till och med Rosengård som är beviset på hur illa det kan gå med invandringen hålls bakom ryggen. Bilar brinner, folk misshandlas och rånas i massor. Polis och brandbilar stenas. Men det pratas det ganska försiktigt om. Det nämns aldrig om vem som gjort vad. Aldrig. Men det var stora nyheter och så synd om invandrarna när en polis kallar en invandrare apjävel till en kollega när de sitter i en bil. Att poliserna blivit stenade och liknande, det nämns inte. Polisen var svinen. Synd om invandrarna. Husen i Rosengård är i dåligt skick! Klart de är. Vem vill eller vågar åka dit?

Åkesson får chansen i Aftonbladet att ta upp dessa problem till ytan som inget annat parti skulle våga. Han skräder inte orden, men varför borde han det. Han pratar bara sanningar. Inget annat... Men ingen vågar öppet stödja honom...

I´m back!

2009-10-18T10:00:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5975421.ab http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sd-slopa-permanenta-uppehallstillstand-1.976850
http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3669059.svd
http://aftonbladet.se/nyheter/article5974962.ab
Nu är jag tillbaka igen. Temporärt kanske, men i alla fall så får jag chansen att uttrycka sanningen om detta som nu händer. Både Afonbladet, DN och Expressen försöker få det att låta som en nazist manifestation då de pratar om "rädsla" hos SD och så vidare. Att de är populistiska, i negativa ordalag osv...
Sanningen är ju den att Sverige Demokraterna mer och mer visar sig vara vad svenska folket vill ha. Och det är vad vi behöver, verkligen. Vad kan motivera ett permanent uppehållstillstånd? Inte mycket. Om du väljer idag eller i morgon brottets, framför allt vålds eller narkotikans väg så är det naturligtvis ett upphävande i sig av uppehållstillståndet. Inget vore enklare eller mer logiskt. Ingen vid sina sinnens fulla bruk kan anse att det är okej att en invandrare efter två år i Sverige får permanent uppehållstillstånd och sedan för alltid är garanterade att få vara kvar här. Det är klart att brottslingarna då skall tas ifrån de rättigheterna och skickas hem.
Vidare så är det intressant att se hur vissa bloggare med vilsen politiskt inställning menar på att SD är populistiska. Det är ju alla partier mer eller mindre. Nu är det dock så att SDs tid har kommit eftersom de övriga partierna inte har stake nog att ta tag i problemet, framför allt kring invandring. Det är impopulärt, farligt och otäckt. Jag vet och ser liksom fler och fler att får SD tillräckligt stort stöd så kommer vi se en ljusare framtid för Sverige. Men MYCKET mindre brott, sociala problem och bättre ekonomi i samhället snart.

Detta är sjuka barn...

2009-10-07T05:27:00.001-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/barn/article5910159.ab

... nja, men, detta kommer inte från barnen. Detta är föräldrarnas (troligen mammans) hysteriska och otäcka ideal. Otäcka så till vida att killar får inte vara killar och tjejer inte vara tjejer i deras värld. Så fånigt!Klart man inte tar feminister eller deras kamp på allvar. Lika lön för samma arbete är en sak, men detta är ju bara fånigt. Igen!

Män är viktigast!

2009-10-01T12:16:00.000-07:00

http://www.aftonbladet.se/wendela/article5889129.ab
Män måste fortsätta att vara män! Inte vara en lakej för en kvinna! Vi lär oss idag att vi ska ställa upp på kvinnors alla villkor, annars är vi dåliga män. Detta ÄR fel! Vi män behövs mer än någonsin. Speciellt våra dominanta sidor. Se på kriminalitet bland ungdomar, en STOR majoritet saknar sina pappor! Kolla själva om ni inte tror mig.

Anna Anka

2009-09-22T10:53:00.001-07:00

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/jamstalldhet/article5835185.ab

Anna Anka har helt rätt!Alla andra otäcka människor har fel. Hon står för helt rätta värderingar som både man och kvinnar vet är rätt.

Miljön

2009-09-22T10:46:00.000-07:00

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5835882.ab
Enkelt uttryckt så är det så här; klimatförändringen är delvis naturlig, MEN människan och ingen eller inget annat påverkar den i sådan utsträckning så att vi i framtiden riskerar att få en total katastrof. Det är inte långt borta alls. De som påstår att det är lögn och att det är helt naturligt eller att det är kossors fel ljuger, eller är bara så okunniga, outbildade och/eller insnöade att de inte förstår bättre. Beklagligt för de dumma stackarna helt klart. Att kapitalister skriker är helt naturligt då de är skräckslagna över risken att inte få tjäna pengar i samma takt som tidigare, utan blir tvingade att tänka på miljön.

Ragnar....

2009-09-03T09:01:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/barn/article5728095.ab
Vad är det för fel på folk?Ragnar, Ragnar... Mycket märkligt. Vad är det för fel på folk?

inte en krona till rökarna

2009-08-25T15:30:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5691230.ab

Dessa rökare. Som anser sig antingen vara offer eller ha någon slags rättighet att smita undan på jobbet för att ta sig ett bloss. Jaga dem, i alla åldrar, till varje pris. Och inte någon sjukersättning heller!!! Hur ofta har jag inte tvingats uppleva frånvarande "sjuka" eller "röksugna"? OFTA! Hur många gånger har man inte sett andra vara på "rökpaus", när övriga jobbat?!!?!?

Dessa snyltare med egenkärlek och en uppfattning om att det är synd om dem borde jagas och stoppas till varje pris.

Cordelia Edvardson har rätt! Alla andra fel!

2009-08-25T15:22:00.000-07:00

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_3405135.svd

Cordelia Edvardson har så rätt! Alla nadra fel. Aftonbladet gick ut med förtan (som jag sagt tidigare) och inget annat. Hade en civil person gått ut och sagt samma sak hade de ofelbart lett till åtal för hets mot folkgrupp eller liknande. Aftonbladet väljer att publicera ett ogrundat, totalt ogrundat förtal och ankglagelse mot Israel och dess soldater. Donald försöker att få ett scoop genom att dra obevisade paraleller med vad som skett i USA på senare tid och Jan på Aftonbladet, lösnummersugen och ansvarig mot akiteägare och annonsörer väljer att publicera detta som varje enskild vettig människa ser är bara spekulationer. Det finns inga bevis som backar upp detta. Aftonbladet och Donald är skyldiga Israel och faktiskt svenska folket en ursäkt för de falska anklagelserna, formulerade som sannigar som publicerats!

Män som hatar kvinnor

2009-08-23T07:57:00.000-07:00

Nu har jag sett denna film, av en oerhört överskattad författare. Eller filmen är ju baserad på hans bok så....
"Män som hatar kvinnor", vad kan man säga. Att recensenterna inte ville spy galla över en död? Totalt och fundamental skit film. Så oerhört fånig i sin hämnd mentalitet och det gör att den inte känns trovärdig. Säkert en kanon film för militanta feminister, men för vanligt folk så är det bara en ganska spännande historia med mycket fiction i.
Måste ju säga att tjejens hämndaktion var väl bland det barnsligaste och mest "jag vill ha publicitet" som författare och ressigör kunde komma på.
Köp den inte vad än ni gör. Vad ni än gör, se den som skoj men hemsk saga av en nu död författare vars ego steg lite för högt.
Stavar man Stig som han så vet man att egot är för stort.

Apor För Apor

2009-08-23T06:59:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3397071.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/rosengardsbor-korde-bort-aktivister-1.936545

Jag undrar hur värdelösa och totalt insnöade yngel som är med i AFA och Reclaim the XXX. Att gå ut och mainfestera "Bort med Polisen" säger ju allt om den IQ nivå som de snittar på i dessa organitationer. Att kasta sten, bränna och hota poliser borde belönas med ett regn av kulor och inget annat. Att några journalister blev bortjagade lägger jag mig inte i. Jo, faktisk, journalister må generellt sett vara, i alla fall numera, de mest själlösa och giriga av alla i samhället med en otroligt hög bild om sig själva, men våld mot någon utan orsak är alltid fel.

Det säger en hel del om vilken onödig skit de håller på med när till och med Rosengårds egna invånare jagar bort dem. Jag menar ett uppbåd verkligen MOT dessa AFA nötter med mera. Av invånarna i Rosengård. De vill ha polisen där och känner sig tryggare med polisen i närheten. De som var där var överklassungar (?, underklass eller skitklass, spelar ingen roll) som kommer till Rosengård och super och slåss, från andra delar av Malmö och landet blev bortjagade.

Underbart att se!

Folket får sin röst hörd.

2009-08-23T06:47:00.000-07:00

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/oppositionen-leder-sd-over-sparren-1.936553

http://aftonbladet.se/nyheter/article5680932.ab

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3396743.svd

Öntligen får man säga.... Fast det är tragistk, men det finns orsaker till att SD går fram och det svaret är helt enkelt invandrarna. Svaret är samma i hela Europa. Partier som är mindre daltande, utan verkliger kräver något av invandrarna och flyktingarna för att de ska få komma in och få stanna, går fram i hela Europa och har så gjort i många år nu.

Det är vi i Sverige som det tagit längre tid, i alla fall med perspektiv på de problem som medförts av invandringen, som nu kommit till en brytpunkt i samhället då folk verkligen börjar protestera.

Det är helt sjukt att Fredrik och övriga styrande verkligen inte alls bryr sig om att invandrar relaterade brott verkligen är ett problem i detta vårat land. Och nu när SD mer och mer blir folks första val tyder det på att de har gått för långt eftersom SD som parti inte har lika brett partiprogram. Men folk och Sverige behöver en förändring.

Kräv språktest, kasta ut de som begår brott av grövre karaktär inom en 10års period och smärre brott inom en 5års period.

Jag kan inte se något hinder över huvudtaget att vi på något vis ska visa upp en tacksam eller "förlåt vad dumma vi är" mentalitet mot invandrare eller flyktingar. De FÅR komma till OSS, vi tvingar dem inte, vi tjatar inte på dem att komma hit. Då krävs det också att man sköter sig.

Går du hem till grannen och inte sköter dig, åker du ut. Åker vi till större delen av världen och inte sköter oss, åker vi ut.

Så varför ska vi dalta runt för?

Sedan gillar jag (och många fler) den linje som SD vill ha gällande brott och straff och rättigheter hos poliser. Mer trygghet för barn och unga. Och ut ur denna smältdeg som kallas EU.

Hoppas att SD ytterligare stärker sin position och får mer att säga till om 2010. För till 2014 är det för lång tid.

Varför?

2009-08-20T12:12:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3379089.svd
Kan någon förklara varför? Han har ju rätt i sitt resonemang. Sluta att spela över ni gnälliga populister och journalister!

"Jan Helin" - Mannen som visste för lite...

2009-08-20T12:07:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5666665.ab
Pinsamt att försvara en lögnktig artikel på detta vis. Jan Helin försöker göra sig själv och Aftonbladet till martyrer. Han ställer själv upp med en bild på sig själv med allvarlig min, som om att försöka göra det hela lite mer seriöst, trots att han vet att han försöker hålla liv i ett luftslott av illusioner som han vill skydda med denna artikel.

Helle Klein har huvudet i blå...

2009-08-20T11:59:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/helleklein/article5666620.ab
Jag gillar inte Calle B, verkligen inte. Men värre är en liten obetydig journalist vid namn Helle Klein (liten). Hon menar på fullaste allvar att någon slags frihet skulle vara på spel på grund av att Aftonbladet inte får publicera vilka anklagelser som helst, utan att få kritik....
Det är väl klart att ALLA har rätt att uttala sig för eller emot vad tidningarna skriver. Det är frihet. Helle Klein kanske skulle sluta försöka jobba som en sensations journalist utan istället se verkligheten och helheten. Eller det kanske är farligt för AF om en politiker inte håller med om vad som skrivs i AF? Dumheter!

Storbråk om artikel i Aftonbladet

2009-08-20T11:56:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3378097.svd
Helt rätt att ta avstånd. Vi brukar väl inte säga att någon är skyldig förrän motsatsen är bevisad?

Jan Helin försöker rädda hedern???

2009-08-20T11:47:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3378523.svd Jan Hedin försöker med allt krut han har att rädda ansiktet för den grundlösa anklgelse som Aftonbladet publicerat. I andra fall hade detta lett till åtal, men Jan Helin och Aftonblandet hävdar pressfrihet och med det slipper de stå för sina artiklar.
Elisabet Borsiin Bonnier gör rätt som tar avstånd från den artikel, som tills vidare är lögn eftersom den inte är bekräftad, och ber om ursäkt till Israel mellan raderna.
Jan Helin borde inte få fortsätta som redaktör någonstans. Han borde åtalas eftersom han är ansvarig för det som publiceras och i detta fall ett grovt förtal mot Israel.
Det Jan Helin gör är otroligt pinsamt och ett klavertramp.
Det är inte kul att se hur det egna egot i bland dumhetens moln kan påverka en människa så....

Ni är alla pasé... Kom tillbaka i verkligheten Per Jönsson

2009-08-20T11:37:00.000-07:00

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sverige-bojer-sig-for-israeliskt-myndighetspahopp-1.933568
Per Jönsson vet inte riktigt vad han talar om. Han försöker få det att verka som om press och yttrandefriheten skulle vara på spel. I samma sekund som en regering dementerar och fördömmer ett reportage som AF gjorde som var utan grund börjar dessa små obetydliga människor ropa efter saker som inte står på spel för att få det hela att verka mer dramatiskt än det är.
Inget står på spel. Kanske journalisters heder, men vad finns kvar utav den?
I ett demokratiskt land borde yttrandefrihet och pressfrihet också inehålla en otroligt stor del ansvar, speciellt hos journalistern och redaktören. Varför skulle vissa saker vara skyddade av något så fiktivt som yttrande eller pressfrihet när andra inte får säga neger utan att risker att haman i klistret. Av samma media som hävdar press och yttrande frihet?

För övrigt är det så att kristendomen, judendomen, islam och budishmen alla tillber samma skapare och frälsare. Gud eller Allah, Jesus eller Mohammed....
Det är kanske dags att alla börjar förstå att om Gud eller Allah ville ha någon död skulle han kunna ordna det själv. Inte be Dig om det....

Dessa satans lögnare....

2009-08-20T11:31:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/kultur/article5652583.ab
Naturligtvis så ljuger Donald Boström. I alla fall om man löser det han skriver. Ett ärr är inte bevis. I alla tider så har fiender anklagat varandra förr värre och värre dåd. Donald Boström väljer dock att glömma detta. Varför? Det är inte politiskt eller att han står på Palestiniernas sida, Han vill bara ha ett scoop som slår det mesta. Och han fick ju rätt.
Israel och Platestina är båda lika ogudfruktiga hedningar som slåss, ljuger och skändar varandra i Guds namn.
Donald Boström gillar bara rubrikerna.
Idioterna vill tro att det handlar om pressfrihet och demokrati när det bara är en anka och förtal av stora propotioner...

Ta hem dem nu. Vi är inte USAs lakejer!

2009-08-17T11:05:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5652585.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/analys/lenamellin/article5652589.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5656030.ab
Thage G Peterson har helt rätt i sina uttalanden:
"1. Sveriges deltagande ett stort elände
Vi har dragits in i kriget med små steg. Efter åtta år av krig har inte ett enda litet problem lösts. Sverige bör avsluta det militära Afghanistan-äventyret men stanna kvar med en civil del för att hjälpa till att bygga upp landet.
2. Det är falsk varudeklaration
Afghanistankriget måste till toppen på den politiska dagordningen i Sverige. Sluta kalla det fredsbevarande insats. Reinfelt är den förste svenske statschef sedan 1814 att föra krig. Det finns inget klart FN-mandat. Trupperna står under Natobefäl. Krigsinsatsen kostar Sverige enorma pengar: 1,1 miljarder bara för 2009.
3. Meningslöst krig som aldrig kan vinnas
Det är också ett orättfärdigt krig. Man kan inte bomba bort idéer. I dag skickar vi det afghanska folket rätt in i talibanernas händer. Afghanerna har genom historien alltid enats mot utländska trupper.
4. Det är inte vårt krig
Det är USA:s och Natos krig. Bush krig mot terrorismen som Sverige har lockats in i. Min rädsla är att vi dras allt längre in i skiten. Kriget har inget med svensk säkerhet eller narkotikabekämpning att göra.
5. Kriget skadar Sveriges anseende
Vi måste värna det svenska varumärket att verka för fred mot krig. Som Olof Palme sa: ”man kan inte rädda en by genom att utplåna den.” "

Detta säger allt om situationen där nere och hur lite vi har där att göra mer än att springa ärenden åt USA.
Ta hem dem nu. Nästa gång vi ska ut så ska det inte vara för att stödja en rövar regim som USA som utan något rättfärdigande anfaller länder för att lägga under sig deras naturtillgångar.
Tror ingen skulle tycka att det var okej att vi ockuperade Norge för att de stödde danskarna för 300år sedan, och sedan bara ta deras olja när vi ändå höll på.

Nu blir man ju arg...

2009-08-17T10:54:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/article5639548.ab

Kvinnor ska få bada topless, men killar får inte ha tajta badbyxor...?

Skumt var ordet. Sedan får jag erkänna att jag mer uppskattar det förra än det senare men rätt ska vara rätt.

Fast det som gör mig mest irritirad är dessa idiotjävlar rent ut sagt som menar på att överviktiga inte ska få bikini eller speedos. För det är äckligt.

Hur kan människor verkligen vara så fruktansvärt dåliga och undermåliga som människor att de ens kommer på att uttrycka sig på det viset. Jag tror jag vet var Herr H egentligen syftade på när han pratade om undermänniskor.

Det är folk som är så små och onödiga här i världen att de på fullt allvar anser att det borde vara så att äldre och överviktiga borde låsas in eller minst ha overall på sig på stranden.

Ironi....

2009-08-17T10:47:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/sportbladet/friidrott/article5651932.ab

Jag är impad av Bolt. Kul namn för övrigt på den kortdistanslöpare.

Ironin ligger dock i vad jag läste igår på Aftonbladet.se efter hans lopp. Då stod det att man kunde via AFs utsände i Berlin i efterhand följa Bolts lopp "minut för minut". Tog det inte 9,58sek?

Därför ska inte friskolor finnas...

2009-08-17T10:42:00.000-07:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/konkurrens-om-elever-ger-orattvisa-gymnasiebetyg-1.932111
Varför har jag alltid rätt? Jag har tidigare nämnt att friskolorna som företeelse är av ondo. All form av samhällsfunktioner som bygger på att tjäna pengar blir utan kontroll korrumperad. Naturligtvis är det ingen tillfällighet att friskolorna ger ut höga fina betyg till sina elever.
På så vis sprids rycktet om skolan, och underlaget och efterfrågan för att få komma in på just den skolan ökar. Likaså viljan att betala mer och mer för att få in sina barn där.
Friskolors elever bör genomgå ett allmänt skoltest för att verifiera sina betyg eftersom vi verkligen inte kan tro på det som står i deras papper.
Eller ännu bättre... Lägg ner det bara...

Hoppsan, en groda tror jag...

2009-08-16T11:55:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5649680.ab
Ibland blir man som man lite rädd. När folk som Rolf Hillegren lyckas uttrycka sig så dumt så varje journalist, feminist och andra "rättskaffens" populistiska och politiskt korrekta människor jublar av glädje över att ha något att angripa.
Att Rolf sedan än en gammal gubbe späder ju bara på glädjen och viljan att tolka hans uttalande som att våldtäckt inte är våldtäckt om det sker i hemmet.
Han menar inte att det är okej att sätta på sin fru mot hennes vilja. Det menar han verkligen inte. Han menar inte heller att det skulle vara mindre olagligt.
Men vad han menar är skillnaden på våldtäckt och väldtäckt. För det är det faktiskt. Dock inför lagen skall all våldtäckt behandlas lika. Felet är ju uttrycket "våldtäckt". Vad är det?
Är det att med våld ha någon form av sex med någon? Om inte våld förekommer, utan sex utförs men kvinnan inte vill men inte säger nej. Är det våldtäckt?
Att kvinnan i relation säger nej, men killen "tjatar" till sig det. Är det våldtäckt?
Vad är egentligen en våldtäckt?
Vad är utnyttjande? Är att tjata till sig utnyttjande? Om mannen vägrar köra barnen till dagis eller laga bilen om han inte får sex, är det utpressning?
Hur jämnlika är vi?
Jag tror mig se att det är något åt det hållet Rolf Hillegren menar. Att det finns våldäckter (i traditionell mening) och det finns våltäckter (utan "våld").
Sådant här kan säkert få mindre begåvade att tro att jag är för våldtäckter så att säga. Detta är inte fallet.

Teokratins återtåg i Europa

2009-08-16T10:06:00.000-07:00

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3360295.svd Vi har ju detta redan!
Fast inte i religionens namn. Men vi får ju inte i detta demokratins och yttrandefrihetens förlovade land uttrycka oss negativt om invandrare eller homosexuella.
Vi får inte säga att vi inte tror på Förintelsen eller att vi gillar Hitler.
Idioter i massor fokuserar mer på att vi har monarki än att de inte får säga ordet "neger" eller säga att någon är "bög", även om vederbörande skulle vara det.
Fokus tack på de relevanta frågorna!

Johanna raggar pluspoäng...

2009-08-16T09:49:00.000-07:00

http://www.expressen.se/ledare/1.1673092/johanna-nylander-e-bistand-mot-censur
Av vilken orsak tror ni USA försöker komma igenom spärrarna i Kina och Iran? I demokratins namn? Naturligtvis inte. De handlar bara om ett propaganda krig. Skulle USA komma igenom spärrarna och börja skicka "riktigta" nyheter till dessa länder är det inte "riktiga" nyheter det handlar om. Det handlar om nyheter där folk från Kina och Iran skulle bli intervjuade och få berätta om hur underbart det är i väst och hur hemskt de har blivit behandlade i sitt hemland med tortyr och långa fängelsestraff utan orsak. Allt naturligtvis påhittat för att skapa opinion inom det egna landet.
Det är ingen hemlighet att USA både vill ha nya regeringar i Iran och Kina. Regeringar som ställer villkorslöst upp på USAs krav. Kina kan sätta hårt mot hårt ekonomiskt, och de konkurerar med USA om oljan i världen. Iran har mängder av olja som de styr över, som USA vill ha, så öven Kina.
Sverige ska inte bidra på något vis till detta skådespel på barmhärtiga akter från USAs sida. För det är inte alls vad som står i deras agenda. Vart USA än vänt sig har de endast skapat mer terror, död och svält än landen haft innan. Allt detta efter andra världskriget. Detta finns för alla att läsa i historieböckerna. Eller titta på nyheterna från Irak.
Fortfarande finns folk som längtar tillbaka till Saddams tid. Varför? För det var illa då, men det är många gånger värre och farligare nu.

Säg Nej till minoriteterna!

2009-08-16T09:37:00.000-07:00

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3357009.svd
Detta är ett citat att alltid ta med sig ”Minoriteten ska inte utgöra normen”.
Det ska den verkligen inte. Dessa små grupper av läggning, människor, religioner, bakgrunder etc. som alla är olika minoriteter kräver att samhället skall vara skapat för dem. Regler och lagar skall alla anpassas efter just dem.
Som Skytte är inne på är att media totalt matar in att minoriteterna är det synd om. De är undertryckta och jagade av alla. De är i media helt rättlösa.
Dessa grupper är de mest skyddade av alla medlemmar i samhället. Hur man än försöker "angripa" någon minoritet som inte skulle falla i smaken av någon orsak, kan man räkna med att bli uthängd som homohatare, rasist eller religionsförtryckare.
Dessa avarter som utgör de hetsande religösa, HBT och liknandes företrädare borde verkligen inte ges det utrymme de får, bara för att de skriker mest.
De har inte något större existensberättigande än någon annan.
Ofta idag får man läsa hur någon populistisk dumskalle från höger eller vänster hävdar att kärnfamiljen är död eller ute.
Som om HBT, ensamstående osv skulle vara normen nu. Vilket inte alls är sant. Kärnfamiljen är utan motstycke normen i vårat samhälle idag och kommer så vara i många, många år framöver. Med handen på hjärtat är det också det enda normala. Med utgångspunkten att det behövs en man och kvinna för att skapa barn. Faktiskt så är det så. Vilket jag kan tänka mig givit Tina R många sömnlösa nätter.

Snus lagar

2009-08-16T05:07:00.000-07:00

Tror jag undviker Island lite till...

Jag vill ha kvar min lön...

2009-08-16T04:59:00.000-07:00

http://www.expressen.se/Nyheter/1.1673112/cheferna-som-kostar-oss-50-miljoner#
Jag tycker det är upprörande att läsa om dessa direktörer som av en eller annan orsak blivit av med jobbet, får behålla sina skattebetalda löner. Med vilken rätt? Skulle jag bli av med jobbet så skulle jag aldrig få behålla min lön från min arbetsgivare. Och det är ändå inte skattefinansierat.

Hoppas att någon en dag vågar ta bort dessa regler och daltande. Då lovar jag att vi kommer se politiker och chefer verkligen kämpa för sin lön och jobb. För vem behöver jobba för en lön för 80.000kr i månaden, om man blir av med jobbet får man i alla fall kvar 80.000kr i månaden. Knappast inspirerande att göra ett bra jobb då...

Gratis Hyrbil? Ja tack!

2009-08-16T04:48:00.000-07:00

http://www.aftonbladet.se/resa/sverige/article550754.ab
Vill bara tipsa alla ni som läser min blogg om detta.
Att gratis få en hyrbil är inte alls dumt.
Gå in på https://www.hertzfreerider.se och registrera dig.

Trevlig resa!

Windows 7 är det bästa du kan ha!

2009-08-16T04:41:00.000-07:00

Jag har nu i månader testat Windows 7 från alla håll.
Windows 7 är idag utan konkurrens det bästa operativsystemet på marknaden. Eller rättare sagt, blir det i oktober när det släpps.
Snabbheten och de minimala resurser som behövs för att köra Windows 7 gör att system som OSX och Linux inte längre kan hålla undan.
Det är klart Microsoft kännt av konkurrensen, tagit till sig av den och givit oss det vi har bett om.
I stort kan man säga att Windows 7 Home är snabbt, billigt, enkelt, säkert och stabilt.
Snart oktober!
Sedan undrar kanske folk över priset. Det kommer bli cirka 30% billigare än Vista och ligga på cirka 995kr för Windows 7 Home versionen. Helt klart varje krona.

I Kina är det orning!

2009-08-16T04:31:00.000-07:00

Myndigheterna i en kineisk provins har infört straff för otrevliga och ovälkomna erotiska sms.
Den som skickar ett sådant meddelande i Henanprovinsen kan åka på upp till 500 yuan (något mer i svenska kronor) eller upp till fem dagar i finkan. Återfallsförbrytare, som har skickat minst tre sms, kan låsas in i upp till tio dagar. Det rapporterar den statskontrollerade China Daily.

En tanke...

2009-08-16T04:28:00.000-07:00

Life is really simple.
We just insist to make
it complicated.

Bra eller dåligt

2009-08-16T04:26:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3359699.svd

I vanlig ordning har jag det enda korrekta svaret.

Registrera följande:

Brottslingar
Invandrare (som kommer för att stanna permanent)
Tillfälliga arbetare i andra länder

Enkelt va?

Snälla Mona, AVGÅ!

2009-08-16T04:20:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3359703.svd

Mona vill säkert väl. Men vet inte vad hon sysslar med alls. Helt virrig jagar hon röster efter allt och alla. speciellt hos kvinnor med kvinnorfågor och ett resonernade som jag tror skrämmer fler kvinnor och män än det samlar. S behöver en stark ledare som kan vara trovärdig och vinna folks förtroende.

Var är Palmes karisma?

Stympar och dödar katter i Lerum

2009-08-16T04:16:00.000-07:00

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stympar-och-dodar-katter-i-lerum-1.931594

Svinhugg går igen. Jag hoppas verkligen att folk får tag på detta sjuka kräk till människa snart. Kanske några missanpassade killar som älskar katter. Som bibeltroget kommer göra en öga-för-öga, tand-för-tand på honom (eller henne).

Ser fram emot att se detta värdelösa kräk upphängt i ett måttband.

Tycker polisen gör ett bra jobb som fått fram profilen att gärningsmannen kanske har en störning. Men låt inte det hindra er när ni skjuter sönder knäskålarna på honom.

Ibland blir man nästan arg.

Vi vill inte ha kvotering. Verkligen inte...

2009-08-16T02:40:00.000-07:00

http://www.dn.se/nyheter/politik/sahlin-vill-lana-norges-konskvotering-i-styrelser-1.931605
Jag är i botten gammal grågosse. Jag tror på socialdemokratin, i alla fall vissa delar. Men jag saknar Olof Palme och den gamla tidens partiledare för S. De var tuffa, de trodde på vad de gjorde och de visste vad landet ville ha och behövde.
Mona har sedan sitt tillträde bara hållt på med luddigt röstfiske. Inget eget för att få en egen profil på partiet så att säga. Nu, för att fiska fler röster, har hon fått för sig att vi ska börja kvotera in kvinnor. Varför? Verkligen varför? Det måste vara kompetensen som avgör. Helt klart finns det många ställen som är totalt mansdominerat, men kompetensen måste få avgöra alla gånger. Inom varje regering, parti, styrelse och yrke.
Allt annat är förkastligt. Det är inte alls jämnlikt heller. För jämnlikheten i samhället gäller ju alla. Även fast många kvinnorättskämpar av typen Tina R anser att jämnlikhet är att kvinnor har all makt och förtur överallt.

Ett folkligt kungahus är rätt...

2009-08-15T12:53:00.000-07:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/ett-folkligt-kungahus-ar-varre-for-demokratin-1.770325

Jag har skrivit mycket om detta på en annan blogg vars ägare totalt blivit förblindad av sina politiska värderingar och inte av verkligheten. Han var helt enkelt emot kungahuset, våran historia osv....

Tänkte sammanfatta mina kommentarer om detta här... (Lätt redigerat)

Henrik sa...
Monarik är bra PR för Svea Rike! Den bygger på en stolt tradition som många övergivit. Idag har vi en regering som är en karikatyr av sig själva. Kungahuseet är det en da vi har kvar att vara stolta över när någon ska reprensentera Sverige.

den 12 augusti 2009 19:51

Henrik sa...
Ahhhhhh.... Såg inte att du var en ung mijlöpartist. Det förklarar den okunskap du visar upp i din attack. För övrigt var det vi som frågade Bernadotte om han ville bli kund hos oss. Det är väl demokrati om något.
den 12 augusti 2009 19:54

Christian Valtersson sa...
Henrik: Okunskap? Du kan inte acceptera att folk kan ha olika åsikter och att detta är lite av en poängen i en demokrati?Och visst frågade Sverige om Bernadotte ville bli kung hos oss. Men Sverige var inte en demokrati då och det rättfärdigar inte överhuvudtaget monarkin.
den 13 augusti 2009 12:36

Anonym sa...
Monarkin är förlegad och innebär ett styrelsesätt som vi inte bör vara stolta över. Monarki är i princip likvärdigt med diktatur, jag personligen kan inte riktigt vara stolt över ett styrelseskick som gett upphov till enormt lidande och otänkbar fattigdom världen över under väldigt långt tid. Låt oss vara stolta över att vi lämnat monarkin bakom oss och att vi har demokrati och frihet istället, låt oss ha en demokratiskt vald statschef!Du är jävligt skarp i dina inlägg, och kan räkna med ett kryss från mig om du stället upp 2010!
den 13 augusti 2009 15:53

Christian Valtersson sa...
Anonym: Tack så mycket! :)
den 13 augusti 2009 16:31

(Att "Anonym" skickar in och berömmer CV så mycket och ska rösta på honom säger jag inget om)

Henrik sa...
"Anonym" skriver "Monarki är i princip likvärdigt med diktatur"Hur då? En ensam stark ledare som med hjälp av rådgivare driver ett land framåt istället för dessa pertier som hela tiden motarbetar varandra så inget händer?Du nämner också "styrelseskick som gett upphov till enormt lidande och otänkbar fattigdom världen över under väldigt långt tid". Det stämmer, eftersom "demokrati" i våran mening är en ganska ny företeelse. Visst fanns en slags demokrati redan i Rom men inte av det slag vi har idag. Diktaturer i modern tid har absolut orsakat nöd, död, fattigdom och lidande. Men inte på något vis värre än vad vissa demokratier gjort. Antingen mot det egna folket eller mot folk i andra länder.Våra "diktatorer" som vi haft i form av enväldiga kungar är något vi ska framhäva och vara oerhört stolta över. För glöm inte att det ofta varit vi som försvarat oss mot fienden och samtidigt, ibland, utvidgat våra gränser. Utan dessa "diktatorer" till kungar som vi haft, och ett starkt folk naturligtvis (samt legoknektar) skulle inte Sverige existera idag. Sluta skäll efter något som ligger till grund för det fantastiska Sverige som vi har idag. Vi är ett av världens bästa land hur vi än vänder på det. Och kungahuset är en påminnelse och en galijonsfigur utåt om hur vi nådde dit vi är idag.

den 13 augusti 2009 20:22

Allan Pling sa...
Hur då? Precis som du säger finns den en ledare som styr enväldigt, jag fattar inte varför du frågar om du redan hade det klart för dig…Om det förekommer samma lidande och förtryck i demokrati som i diktatur eller monarki är det givetvis lika problematiskt som du säger att det är, lidande och fattigdom är dåliga saker oavsett vilket statsskick man talar om. Demokratins förutsättningar för att lösa dessa problem kontra diktatur och monarki är dock mycket bättre, demokrati och välstånd går ihop och det står många länder som goda bevisa för det. Kolla bara på många av de länder som frigjordes efter sovjets kollaps, där marknadsekomoni och konstitutionell demokrati infördes. Jämför nord med syd Korea så får man även där en ganska fin kontrast. Vad som är mer problematisk, är att du ger intrycket av att tycka att oegentligheter i demokratier verkar berättiga det som diktaturer och monarker utför och har utfört, helt fel. Du snubblar lite på ditt eget resonemang när det kommer till din argumentation om varför vi bör vara stolta över våran monarki. För det första så säger det sig självt, att ingen kung eller drottning i svensk historia ensamt kan ges beröm för att ha räddat Sverige, det är precis så som du säger då alla soldater som tvingats fram för att dö i fronten medan kungen chillar i bakgrunden som räddat Sverige. Jag är inte heller stolt över en historia med krig, krig suger rent utsagt! Och även om jag inser nödvändigheten med att belysa dessa mörka tider i historien när Sverige var en stormakt (det är inget att vara stolt över) bör vi inte hedra utan distansera oss från den girighet, det våld och hat som var bränsle till monarkernas galenskap som ledde tusentals svenskar ut på kontinenten för att dö. Även om historiska företeelser leder upp till varandra, ligger de inte alltid till grund för varandra. Ta en funderare över varför Sverige är så bra som det är när det kommer till frihet och välstånd, tror du att ett fälttåg för 350 år sedan eller lite drygt 100 år av demokrati som varit det avgörande?
den 14 augusti 2009 14:50

Henrik sa...
Allan....Titta in igen på fd. Sovjetstater och fundera på om det blivit bättre. Kolla bara baltstaterna. De har demokrati mer eller mindre fungerande. De fick en kort ekonomisk boom men kika på fd. Sovjetstaterna idag. Inget har förändrats. Varför? För att så många ledande inom demokratin vill ha så mycket utav samma kaka. Ekonomin sugs ut helt enkelt. Där du säger jag snubblar på mina argument så är detta faktiskt helt rätt, det jag skriver. Det har varit många gånger en ensam kung som tagit det beslut som skall tas. Men han har absolut haft kompetent folk under sig som utfört uppgiften. Dock ska tilläggas att ända fram till mitten på 1800-talet var alltid våra monarker med i slagen och på fälttågen. Inte som några vill göra gällande att de satt hemma och bara gödde sig. Tyvärr är det ju så idag att man i vårant land inte får vara stolt över våran historia. Just eftersom vi har krigat. Att vi sedan ofta, ofta, blivit anfallna och bara försvarat oss glömer många. Klart vi måste vara stolta och sätta allt i relation till den tid det skedde i. Krig var (och är fortfarande) faktiskt inte något "fult" utan något nödvändigt så att säga fram till första världskriget.Ditt sätt att tänka är lite spännande då det verkar som du inte förstår att hade vi inte haft dessa monarker och dessa framgångsrika krig så hade vårat land inte funnits idag.Och vårat kungahus med Jean-Baptiste som "stamfader" i Sverige är en påminelse och den enda korrekta galijonsfiguren för det fantastiska land vi har, Sverige.Att du inte förstår hur saker hänger ihop är kanske inget du kan rå för, så jag ska inte säga något om det. Men våran stormaktstid är ännu ett bevis på vilket otroligt folk vi är. Att du sedan bara använder lögner för att stärka ditt argument och hävda (utan grund) att de monarker vi haft på något vis skulle vara galna, giriga och blodtörstande. De ville alla att vi skulle ha ett land att bo i och att vi skulle, som folk, få det bättre. Läs en bok om det så fattar du.Det välstånd vi har idag är just det, tack vare 350år av krig, utveckling, uppfinningar, samarbete, handel, diplomati och framåtanda. De senaste 100åren har "bara" bevarat, anpassat och ibland förbättrat det vi redan hade. Om du läser en bok om historia som gräver ner sig lite så ser du att våra monarker inte bara jagade krig. Inte ens Karl XII- Han var försökte till och med införa allmän deklaration ju. Det visste du inte. Stäng av dina andra kanaler och läs mycket Peter Englund, Herman Lindqvist och Frans G Begtsson så kanske du förstår dynamiken bakom det vi har idag och att det inte är något nytt påhitt.
den 15 augusti 2009 19:04

Christian sa...
Henrik: Jag tycker det känns aningen magstarkt att hävda att diktaturer är bättre än demokratier...Två demokratier har aldrig legat i krig med varandra (Indien - Pakistan som det enda undantag som bevisar regeln). Om du följt forskningen inom internationella relationer, Henrik, skulle du känna till att envåldshärskare eller monarker med för mycket makt anses vara en stark anledning till att det överhuvudtaget förekommer krig. Inget är nämligen lika nyckfullt som en enskild individ. Det demokratiska systemet, utan monarker, är en garanti för fred. Jag förstår inte på vilket sätt vår stormaktstid skulle göra oss till bättre människor än några andra. Iprincip alla nationaliteter kan uppvisa någon typ av stormaktstid om du bläddrar bakåt i historieböckerna. Jag ser inte oss svenskar som det minsta mer speciella än några andra, som du verkar tycka. Istället för att hylla populärhistoriker som Lindqvist och Bengtsson tycker jag du borde börja plugga på universitetet och få lite insikter kring hur vanliga människor hade det under dessa enväldiga monarker, och vilka effekter deras politik fick. Storslagna krig kanske ser fint ut i dina historieböcker, men de för sällan mänskligheten framåt. Det välstånd du pratar om var som störst i perioder av fred. Krig förde som regel med sig stagnation, lågkonjunktur, svält och minskande befolkning. Även för det "vinnande" landet. Vill du ha referenser till det kan du läsa till exempel Vår Världs Ekonomiska Historia av professor Johan Söderberg. Och för att återknyta till rubriken för blogginlägget, i länder som till exempel USA tycker de vår monarki är något suspekt. Det får oss inte direkt att framstå som moderna och framåtblickande.
den 15 augusti 2009 20:03

Henrik sa...
Sant, att demokrati vs. demokrati inte är ofta förekomande. nog mer på grund av det stabila läga som vi generellt har i världen idag än något annat. Monarkin med "envåldhärskare" som vi haft har sällan varit personer som själva kunnat bestämma om vi skulle gå i krig eller ej. De var, som du säkert vet, tvingade att få de fyra stånden på sin sida. Speciellt bönderna. Och ofta, inte alltid, blev kungen vald eller ombedd att bli kung av ständerna. Vi har några dynastier i våran historia, men inte många.Stormaktstiden gör oss inte till bättre människor, men den borde belysas mer rättvist. Inte på det viset som det görs idag av bland annat dig, där stormaktstiden bara var en lång period av ond bråd död för allt och alla.Populär historiker som du kallar det, är inte någon annat än historiker som skriver på ett sådant sätt att "vanligt" folk förstår. Därför blir det populära. Och gärna hånade då av Svenska Akademin och folk som vill visa sig på styva linan. Svenska Akademin instiftades väl för övrigt av drottning Kristina om jag inte missminner mig. Så där tog du en poäng.Du glömnde nämna Peter Englund som ett av mina förslag.För övrigt är oftra krig en eknomiskt sett positiv boost på ett lands ekonomi, speciellt om kriget inte sker på hemmaplan. Som USA gjort till sin adelsmärke. Att kriga för att hålla ekonomin igång och samtidigt ta makten över naturresurser. Så din referens till att USA skulle tycka att våran monarki skulle vara märklig bär inte mycket frukt. USA är knappast ett land som på något vis har belägg för att angripa andra länders politik eller statssick. För övrigt har ju USAs främsta allierade GB också monarki. Så det faller lite direkt.Minskad befolkning är enligt mitt tycke inget negativt. Dock ej genom krig, svält och sjukdommar. Men under en tid som 30åriga kriget så ÖKADE befolkningen i Europa. Inte minskade. Första världskirget var för övrigt "demokratier" som krigade mot "demokratier". Dock dog inte fler än det föddes under första världkriget heller. Dock dog många av spanska sjukan, men det kan man inte klandra själva kriget för, mer än i den mening att resandet över välden ökande så spridningen kom fortare. Samt att man höll tyst om den. Idag blir vi istället skrämda maximalt över en influensa som inte är farligare än den vanliga vi alla brukar få. Men det är en annan historia./Backwall.tk
den 15 augusti 2009 21:52

Denna artikel kommer nog fortsätta....

Rätt av Uggla!

2009-08-15T11:41:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article5646568.ab Först klagas det från musikbolagen att folk laddar ner olagligt, sedan vill de själva inte ersätta artisterna vars musik de spelar. Ersättning med något öre är ingen ersättning, det är ett hån.

Ett barn i bikini är ett litet sexobjekt

2009-08-15T11:31:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/malinwollin/article5647134.ab
Ett barn är inte ett sexobjekt. Men för F-N det står inte horder av pedofiler runt varje hörn, vid varje lekplast, badplats osv... De surfar inte tusen och åter tusen pedofiler 24h på familjeliv.se. Det är klart man ska skydda sitt barn. Det är allt för många föräldrar som inte gör det. Idioter som anser att det är samhället och inte föräldrarna som ska ta hand om barnen. Men ärligt, sluta upp med denna hysteri!
Om man tycker en 15åring i bikini är snygg. Är man pedofil då?

Alla ska ha rätt över sitt eget liv

2009-08-15T11:27:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5645497.ab
Det är fel att jag inte själv skulle få bestämma över mitt eget liv. Om jag om 60år är så sliten att jag inte alls kan ta vara på mig. Kanske har cancer och har bara år av smärta och lidanden framför mig så är det mitt val att få göra slut på mitt liv. Ingen annans...

Hoppsan!

2009-08-15T11:25:00.001-07:00

http://aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/farjestad/article5646122.ab

Bara att säga grattis till HV71! Bra jobbat! Vi FBK fans får fira i april istället, igen!

Att ni vann denna träningsmatch var bra jobbat, men som sagt, träningsmatch.

(fick jag inte låna bilden så säg till....)

Fyra blinda journalister

2009-08-15T11:19:00.000-07:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/fras-hemliga-domstol-strider-mot-grundlagen-1.930487
Hela FRA är ett påhitt, skapat eftersom vi fått oss imatat att vi har ett terrorhot mot oss. Ett spöke som inte finns.
Med "Fyra blinda...." vill jag bara säga, som jag sagt tidigare, det är bara fånigt men mycket humoristiskt när fyra journalister får storhetsvansinne och "kräver" något. =) I klass med rubirker av typen "Expressens Mats Olsson kräver...."

Ku klux klan The southern Will Rise Again!!!

2009-08-15T11:08:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5646592.ab
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3350699.svd
i tider av oro, ekonomiska orättvisor, fattigdom (enligt väst standard) och framför allt ignoranta politiker växer sig alltid dessa grupper starkare. Sedan får media gotta sig lite och vi ska alla tro att nu blir det inbördeskrig mellan rasister och anti-rasister.
jag tycker personligen inte det är otäckt, skrämmande eller något alls åt det hållet. Jag tycker dock det är otäckt att inte någon bryr sig om varför dessa grupper växer. I hela Europa och USA. Svarer är att media och politikers "Power of nightmare"-politik verkligen skapat detta. När du inte vet om du har mat för dagen, inte har någon framtidstro, du får matat att det är en arab med en bomb eller en neger med kniv runt varje hörn och staten måste då ta dina pengar för att lägga det på fler poliser, mer vapen och större armé så blir svaret att folk vänder sig då mot dessa grupper.
I Sverige har dock det blivit något annat. här har vi problem med invandrare och de brott som de begår, för vad än media och företrädare för dessa grupper hävdar så är det faktiskt så att även invandrarna i en oerhört mycket större utsträckning bidrar till diverse problem. Inte alla, men många fler än media och politiker vill göra gällande. Därför går patrier som SD framåt eftersom de lovar att ta i tu med detta problem.
Lyssna på orsakerna till att dessa grupper blir större och större. Försök inte bara att jaga dem, för då blir de större och större. Hatet starkare och faktiskt mer befogat...

Världen i kris så låt oss ta bort all våran trygghet!

2009-08-15T10:58:00.000-07:00

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3357027.svd
Oron sprider sig mer och mer i världen. I alla fall om man ska tro media. Att hotet mot Sverige är stort är ju inte alls sant. Vi har inget terrorhot, inte någon upprorisk massa som ska ställa till revolutin och Ryssland är inte intresserade av oss heller.
Så idag, behövs nog inte försvaret i vanlig mening. Några hundratusen man för att finnas till hands i världen, och även för att bevaka våra gränser "i fall att". För saker kan även hända här. 100år utan krig i Sverige innebär ju inte, trots att min tokiga lärarinna Anki i första klass hävdade det, att vi aldrig kommer hamna i krig igen. Neutrala eller ej.
Så vi ska inte lägga ner försvaret, men just nu minska det. Spara in helt enkelt. Men när det blir dags så måste vi ha en B-plan som indelningsverket då vi på kort tid kan skramlafram runt 1.000.000 st soldater till vårat försvar.

19 veckor

2009-08-15T10:41:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/nyatuffasverige/article5647177.ab

Någon som undrar varför det var en katastrof att moderaterna c/o kom till makten?

Nötter att lösa...

2009-08-15T10:34:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5643270.ab

Nästa år kommer inte de stora frågorna avgöra på samma sätt. Eller jo, till viss del. Högern som styr idag kommer ju falla samman totalt med tanke på hur dom totalt krossat ekonomin i detta land genom att sälja ut "allt", inte hjälpt företag ekonomiskt för att ha råd med skattesänkningar som betytt att ju mer du tjänar, ju mer får du kvar.

Jag har absolut fått det bättre, absolut. Men solidarisk som man är så kan jag inte känna mig nöjd med hur många som inte längre har arbeten, och alla de som är på väg.

Personligen för att få bukt med stora eknomiska problem, brott och straff, invandring, trygghet och ekonomisk tillväxt och så vidare så verkar det nu bara finnas ett val kvar. Sverige Demokraterna. Jag är ganska trygg med mina kalkyler att en mycket restriktiv invandringspolitik och en politik där invandrare som inte har, eller under kort tid haft uppehålls tillstånd, utvisas när de begår brott kommer STORA eknomiska resurser att frigöras för att börja bygga upp eknomin igen.

Det var den korta versionen hur vi kan få det bättre. Hela svaret kommer jag skriva på min blogg om någon vecka när den är klar.

Nakna barn – naivt eller naturligt?

2009-08-15T10:23:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/article5647095.ab
Har folk totalt tappat förståndet i vårat land? Hur många pedofiler finns det? Hur ofta sker något sådant? Att media med Aftonbladet som en aktör skrämmer livet ut varje förälder med att måla upp bilder som få alla att tro att det står horder av pedofiler vi varje hörn. Det gör det inte! Låt barnen får vara barn! Det är naturligt att få vara naken som barn. Och falmiljeliv.se gör ju en idiotisk markering när man går ut på det viset. Det är väl varje familjs egna val vilka blider de vill ha på sin sida. Familjeliv.se späder ju bara på hysterin och utmålar sin egen sida till ett populärt tillhåll för pedofiler!
Så akta er!

BRA! Ny rättspraxis för våldtäktsfall

2009-08-15T10:11:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3355945.svd
RÄTT!!!
I de flesta fall när ord står mot ord och ingen annan bevisning finns så blir man inte dömnd till brott, oftast. Jag tycker att de som utför våltäckt upprepade gånger ska bli kastrerade och slängda i en bunker för resten av livet. Rehab är inget alternativ där. Vi ska generellt sluta dalta med fångarna. Lås in dem, stäng ner dem en och en i hålor dit ljuset aldrig når och låt dem få känna det som deras offer fick.
nu tappade jag dråden lite här men det jag skulle ha sagt, varför ska INTE våldtäcktsfall bekandlas på samma sätt som andra brott? Ord mot ord kan ju aldrig få leda till någon blir dömnd. Och varför skulle kvinnors historia väga tyngre? En sanning ÄR att kvinnor, mer än män, kan känna starkare ånger, svarsjuka och hat än någon man. Dock är kvinnor på så vi smartare än män. Kvinnor smutskastar, utmålar sig gärna till offer och om hatet eller ångesten blir för stor kan mycket väl anklgandet i vissa EXTREMA fall komma till att hamna ti domstol, när det egentligen var ett misslyckat helgragg med någon man verkligen inte ville det med.
Jämnställdhet och rättvisa för alla tack.

Manligt och kvinnligt

2009-08-15T10:09:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/article5642756.ab

Gott så. vi är ju olika. Dock är gråten både en medecil och ett vapen. Få killar kan stå på sig i ett bråk när tjejen tar till tårar. Då har man förlorat. =)

Pride ökar hatet

2009-08-01T09:22:00.000-07:00

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3291591.svd
http://aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/asapetersen/article5590462.ab
Okej, det kanske inte ökar hatet. Men det ger ingen HBT människa större chans i samhället så att säga. Vi skriver 2009 nu och fortfarande verkar media och HBT rörelsen tro att vi lever på 1700talet. Det EXISTERAR INTE någon HBT fobi eller hat i samhället som förr. Inte heller i den omfattning som media och vissa HBT vill göra gällande.
De flesta HBT personer har aldrig upplevt något hat eller fördomar. Dock finns en grupp som upplevt det och en grupp till som bara vill göra så gällande.
Dessa människor, som Tina R, kanske möte hat och fördommar. Då inte för att hon är flata, utan för att hon har sneda politiska värderingar och sprider en falsk bild av samhället.
För de HBT som är osäkra, sluta med Pride festivalen. Det gör er och alla som omfattas av HBT till en cirkus karneval och en liten kul grej, men inget att ta på allvar.
Sluta ta er själva på så stort allvar. Koppla av istället. Berätta din läggning om någon frågar. Det är inte fel "att vara som alla andra", dvs att springa runt och skrika jag är homo är lika opassande eller ovanligt som att springa runt och skrika jag är hetro. För övrigt skulle nog hetrokillen få mer skit och ilskna blickar än homokillen. Homokillen skulle bara vara en "kul grej", inget att ta på allvar. Och det är media, Tina och ni själva som HBT personer som avgör hur ni ska uppfattas.
Men någon HBT rasism finns inte kvar. Och skulle du finna något så är det på utdöende.

Svarta ormarna...

2009-08-01T09:17:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5590512.ab

Grattis! Nu ska vi oroa oss för det också. Småkillar som vill vara stora gangsters. Grattis till er när ni stöter er med de stora pojkarna. Då blir det inte lika kul längre.

För övrigt anser jag att polisen ska få använda sjukvapen mer slentrianmässigt utan att behöva fylla i en massa papper. Enklare så....

Sluta oroa er! Det är bara fejk!

2009-08-01T09:13:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5590500.ab
Visst går det en influensa runt jorden. Är den farlig? Lite, väldigt lite! Jag tror sällan på konspirationer, men här gör jag ett undantag, delvis. Denna sjukdom har blivit så uppjagad i media så det saknar propotioner. Vi har en svår ekonomisk kris i världen och om då vi kan få kulorna att rulla när 3miljarder människor vill ha medel mot sjukdomen så drar vi ju ekonomin direkt åt rätt håll.
OROA ER INTE! TVÄTTA ER OCH HÅLL GOD HYGIEN! ÄT ORDENTLIGT MED MAT OCH FÅ LITE FRISK LUFT DÅ OCH DÅ!
Du är säker.

Oj nu blev jag rädd...

2009-08-01T09:11:00.000-07:00

http://www.dn.se/ekonomi/apotekets-reklam-vacker-obehag-1.922344
...det blir jag faktiskt. Hur slöa är människor som verkligen blir så uppjagade över en reklamfilm? Att de på facebook gjort en kul grej av det hela är inte något märkvärdigt. Det oroande är kanske hur DN slår upp det som en stor nyhet.

En politik för stjärnfamiljer

2009-08-01T08:58:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/debatt/article5588683.ab

"Stjärnfamiljer", kul med ännu ett dumt ord... Nog ska väl alla inefattas av våra samhälle. Och visst kommer det med tiden bli mer och mer märkliga varianter av "familjen" Det finns EN korrekt "familj" det är man+kvinna = barn. För att vara övertydlig. Allt annat är inte kärnfamilj men likväl ska njuta samma rättigheter och SKYLDIGHETER som kärnfamiljen. De ropas ofta och gärna om de stakars lesbiska paren, homos, invandrare och ensamstående med barn, fast de har samma rättigheter i samhället idag. Men det som får mig ofta att vända mig mot sådana grupper är det faktum att de för ofta kräver mer än de brevid... Sådan upptrappning kan vi aldrig gå med på.

50 000 ska utförsäkras

2009-08-01T08:53:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5590101.ab
Visst gillar ni nu moderaterna alla ni som röstade på dem. Låt oss rensa ut de som inte har jobb, som är sjuka och bara parasiterar på samhället....
FEL! Vi bör jaga livet ur de som verkligen simulerar och gnäller! De som inte vill jobba utan bara lyfta bidrag. Fattig som rig som föröker komma åt bidrag som de inte förtjänar eller på annat sätt fuska till sig skattepengar bör verkligen förföljas in i graven modell Karl IX!
Men de som verkligen inte kan jobba ska vi ta hand om. Jag pratar inte guld och gröna skogar åt dem, men ett värdigt liv. Visst kommer sjuka som inte kan jobba med tiden kräva mer och mer för att kunna köpa sig mer och mer, men det behöver vi inte på något sätt göra till verklighet.

Jag i nyheterna....

2009-08-01T08:47:00.000-07:00

Idag öppnade jag Aftonbladet och fann mig själv citerad från min blogg...
Nöjd helt klart...
Känns som jag är på rätt väg med vad jag tycker tänker och känner...

Hennes brott – hon bar byxor

2009-07-30T11:00:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/article5581157.ab
Och vem säger emot mig nu att vi ska ha religionsfrihet i detta land?
Att vissa som man ser på stan kanske skulle ha spöstraff för sitt sätt att klä sig är en sak, men detta är helt otroligt illa. Men alla ni som tycker att religionsfrihet är en bra sak kan väl förklara för mig varför detta är bra i så fall....

Svenskar jobbar hårdare än norrmän! Vi vet!

2009-07-30T10:53:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/nyheter/article5582381.ab

Klart vi svenskar är överlägsna norrmännen. Det har vi alltid varit. Norge har varit danskt, svenskt och tyskt de senaste 500åren ungefär. Det säger en hel del om var norrmännen går för...Fast de är ganska trevliga och åker skidor fort.

Omöjlig hövding

2009-07-30T10:35:00.000-07:00

http://www.dn.se/opinion/huvudledare/omojlig-hovding-1.920777
Vilken skata... =)
Men ÄR det verkligen något att jaga upp sig så över? Visst är det en fd. miljöpartist, och man får vara beredd på lite dumma saker, och det är klart att girighet, mutor och dumhet är inblandat i detta. Men sparka henne, dra in eller ge bygglov åt de som bett om det. Klart sedan.
Att sedan något nöt hävdar att det är en fråga om grundlagen och att vi snart har anarki här om vi inte går till botten med denna fråga så är det GRUNDLAGEN som vi skakar om. Det finns större frågor att lösa...

Vi måste stoppa friskolorna...

2009-07-30T10:28:00.000-07:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/vi-socialdemokrater-maste-sluta-motarbeta-friskolorna-1.920725
Tanken bakom friskolor kanske var god en gång i tiden. Men hur kan något sådant försvaras i dagar som dessa? Jag syftar främst på dessa friskolor som lär barnen att det bara finns en sanning, religionens, och inget annat. Många friskolor väljer också att helt eller delvis att inte ta upp den allmänt accepterade vetenskapliga synen på den värld vi lever i och hur den har uppkommit. Idag med de snurriga ideal vi har skulle man kunna vrida till barn och ungdomars världsbild så det vi släpper ut kommer att orsaka mycket skada, på samhället och sig själva. Den gamla skolan som vi haft är den bästa vi kan få. Dessa "elit" eller "nya" skolor vi fått är bara en lekstuga för vuxna att lära barn sådana saker och värderingar som "lärarna" själva gillar. Inget annat. Stäng friskolorna idag. Vi kommer att bli tvingade om några år när vi ser resultatet, men det blir mycket jobbigare då.

Hbt-flyktingar nekas asyl

2009-07-29T09:18:00.000-07:00

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3272527.svd

Igen gör HBT personerna en sak av att HBT personer behandlas som alla andra. Men direkt det gäller HBT personer så ska specialregler till. HBT ska få gå först, ALLTID! Oj, de kan dödas i sina länder om de är HBT! Ja, de kan de som inte gillar sin regering heller i många länder, men de får också avslag. Hur kommer det sig att HBT personer verkar förvänta sig att de ska få någon slags särbehandlig. Eller rättare sagt, så kräver de det.... Uselt av dem...

Många fler barn i regnbågsfamiljer

2009-07-29T09:12:00.000-07:00

http://aftonbladet.se/wendela/article5574097.ab

"Regnbågsfamiljer", ännu ett nytt obegripligt ord från HBT hållet. Kan det bli mer My Little Pony glittrigt än såhär?`Jag får hålla med Christer Åberg lite faktiskt i hans inlägg gällande detta. Men hur som haver, vi kanske skull lugna oss lite och kolla vad som egentligen händer med barnen i HBT familjer? Nu har ju lobbyister, media och kändisar styrt hela denna debatt utan något som helst annat slag ord än "rättvisa". Men rättvisa för barnen då? Hur kommer barnen växa upp? Hur kommer de fungera i samhället? Hur kommer de må? Hur hanterar HBT familjer sina barn? Är det bara guld och gröna skogar? Vi borde utreda detta först innan vi hela tiden låter HBT folket få sin vilja igenom överallt utan att vi ens ifrågasätter.

”Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister

2009-07-29T09:06:00.000-07:00

http://www.dn.se/opinion/debatt/skattepengar-for-valfard-far-inte-ga-till-kapitalister-1.919250

Nej varför skulle de det? Du får statliga bidrag, skattebetalarnas pengar, du har ett "företag" och tjänar pengar som går till aktieägarna... Vad är fel med detta tycker de blå undermänniskorna till kapitalister. Jag tycker kapitalism är en ganska okej företelse, men inte den sjuka girighet som följer i dess spår... Inte en krona ska de ha i bidrag. Allt annat är fel. Bästa vore ju att slå igen dessa friskolor då vi ofta ser resultatet av dessa skolor där folk får lära sig en världsbild som är lika skev och bisarr som Nazi tyskland lärde barnen för 70år sedan...